Vai al contenuto

Battlefield 2042 Recensioni


Marco1990

Messaggi raccomandati

 

Quoto tutto.

 

Per ora mi diverto ugualmente, fortunatamente 'ho pagato 10 euro grazie a dei voucher, però spero veramente sistemino un sacco di roba...

 

Poi ovvio che le mappe rimarranno quelle, la distruzione inesistente e i specialisti pure...però oh, dovevano darci un BF3/4 2.0 invece...

 

Mannaggia ad EA

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 319
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ma che vi hanno fatto gli specialisti? :tsk:

 

per me sono una soluzione migliore delle vecchie classi.

Anche per me, anche se trovo alcuni proprio inutili (tipo Dozer o quello dell'hacking).

 

Però un soldato ''anonimo'' è molto più figo che questi ''eroi'' alla APEX (poi vabbè McKay è Woodie di Toy story :asd: ).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma che vi hanno fatto gli specialisti? :tsk:

 

per me sono una soluzione migliore delle vecchie classi.

Anche per me, anche se trovo alcuni proprio inutili (tipo Dozer o quello dell'hacking).

 

Però un soldato ''anonimo'' è molto più figo che questi ''eroi'' alla APEX (poi vabbè McKay è Woodie di Toy story :asd: ).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma che vi hanno fatto gli specialisti? :tsk:

 

per me sono una soluzione migliore delle vecchie classi.

Anche per me, anche se trovo alcuni proprio inutili (tipo Dozer o quello dell'hacking).

 

Però un soldato ''anonimo'' è molto più figo che questi ''eroi'' alla APEX (poi vabbè McKay è Woodie di Toy story :asd: ).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma che vi hanno fatto gli specialisti? :tsk:

 

per me sono una soluzione migliore delle vecchie classi.

 

Che dimostra mancanza di coraggio, perché lo fan tutti.

 

Bastava una personalizzazione estetica del personaggio, con la selezione del sesso, del volto, del corpo e poi ci abbinavi la classe e relativi gadget.

Invece han voluto seguire la moda.

Ora ti trovi ad usare Boris, mentre ti uccide Boris, mentre un altro Boris ti guarda. Wow.

Piuttosto preferivo le mimentiche di bbc2.

 

Poi le frasette d'effetto per cercare di dargli una caratterizzazione mi danno l'orticaria.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma che vi hanno fatto gli specialisti? :tsk:

 

per me sono una soluzione migliore delle vecchie classi.

 

Che dimostra mancanza di coraggio, perché lo fan tutti.

 

Bastava una personalizzazione estetica del personaggio, con la selezione del sesso, del volto, del corpo e poi ci abbinavi la classe e relativi gadget.

Invece han voluto seguire la moda.

Ora ti trovi ad usare Boris, mentre ti uccide Boris, mentre un altro Boris ti guarda. Wow.

Piuttosto preferivo le mimentiche di bbc2.

 

Poi le frasette d'effetto per cercare di dargli una caratterizzazione mi danno l'orticaria.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma che vi hanno fatto gli specialisti? :tsk:

 

per me sono una soluzione migliore delle vecchie classi.

 

Che dimostra mancanza di coraggio, perché lo fan tutti.

 

Bastava una personalizzazione estetica del personaggio, con la selezione del sesso, del volto, del corpo e poi ci abbinavi la classe e relativi gadget.

Invece han voluto seguire la moda.

Ora ti trovi ad usare Boris, mentre ti uccide Boris, mentre un altro Boris ti guarda. Wow.

Piuttosto preferivo le mimentiche di bbc2.

 

Poi le frasette d'effetto per cercare di dargli una caratterizzazione mi danno l'orticaria.

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche per me, anche se trovo alcuni proprio inutili (tipo Dozer o quello dell'hacking).

 

Però un soldato ''anonimo'' è molto più figo che questi ''eroi'' alla APEX (poi vabbè McKay è Woodie di Toy story :asd: ).

Non tutti sono ugualmente utili

(Non mi sottovalutare l’hacker che blocca gli elicotteri!!)

 

Che dimostra mancanza di coraggio, perché lo fan tutti.

Passare da un sistema a classi a questo per me dimostra più coraggio che lasciare il sistema vecchio.

Ma aldilà di quello è un sistema che "funziona meglio", io francamente mi ero rotto di fare il medico per avere il fucile con l'ottica buona e non poter portare armi anticarro ad esempio...

Modificato da Rh_negativo
Link al commento
Condividi su altri siti

Anche per me, anche se trovo alcuni proprio inutili (tipo Dozer o quello dell'hacking).

 

Però un soldato ''anonimo'' è molto più figo che questi ''eroi'' alla APEX (poi vabbè McKay è Woodie di Toy story :asd: ).

Non tutti sono ugualmente utili

(Non mi sottovalutare l’hacker che blocca gli elicotteri!!)

 

Che dimostra mancanza di coraggio, perché lo fan tutti.

Passare da un sistema a classi a questo per me dimostra più coraggio che lasciare il sistema vecchio.

Ma aldilà di quello è un sistema che "funziona meglio", io francamente mi ero rotto di fare il medico per avere il fucile con l'ottica buona e non poter portare armi anticarro ad esempio...

Modificato da Rh_negativo
Link al commento
Condividi su altri siti

Anche per me, anche se trovo alcuni proprio inutili (tipo Dozer o quello dell'hacking).

 

Però un soldato ''anonimo'' è molto più figo che questi ''eroi'' alla APEX (poi vabbè McKay è Woodie di Toy story :asd: ).

Non tutti sono ugualmente utili

(Non mi sottovalutare l’hacker che blocca gli elicotteri!!)

 

Che dimostra mancanza di coraggio, perché lo fan tutti.

Passare da un sistema a classi a questo per me dimostra più coraggio che lasciare il sistema vecchio.

Ma aldilà di quello è un sistema che "funziona meglio", io francamente mi ero rotto di fare il medico per avere il fucile con l'ottica buona e non poter portare armi anticarro ad esempio...

Modificato da Rh_negativo
Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque il problema sono le mappe inutilmente grandi e il level design in generale.

 

E la distruzione praticamente inesistente.

 

Comunque stasera finalmente si gioca dopo l'ultima patch, ho visto e letto che il gunplay è migliorato parecchio:nerdsaw: (e quindi si possono usare tutte le armi e non solo il PP 29:asd: )

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque il problema sono le mappe inutilmente grandi e il level design in generale.

 

E la distruzione praticamente inesistente.

 

Comunque stasera finalmente si gioca dopo l'ultima patch, ho visto e letto che il gunplay è migliorato parecchio:nerdsaw: (e quindi si possono usare tutte le armi e non solo il PP 29:asd: )

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque il problema sono le mappe inutilmente grandi e il level design in generale.

 

E la distruzione praticamente inesistente.

 

Comunque stasera finalmente si gioca dopo l'ultima patch, ho visto e letto che il gunplay è migliorato parecchio:nerdsaw: (e quindi si possono usare tutte le armi e non solo il PP 29:asd: )

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma pure il level design io non lo trovo fatto male se preso "a zone" il problema è TUTTA LA MAPPA che diventa ridicolmente dispersiva (cominciassero a capire che più grande non vuol dire migliore...)

 

M5 con un'ottica decente is the way :sisi:

il PP29 manco l'ho sbloccato ancora...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma pure il level design io non lo trovo fatto male se preso "a zone" il problema è TUTTA LA MAPPA che diventa ridicolmente dispersiva (cominciassero a capire che più grande non vuol dire migliore...)

 

M5 con un'ottica decente is the way :sisi:

il PP29 manco l'ho sbloccato ancora...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma pure il level design io non lo trovo fatto male se preso "a zone" il problema è TUTTA LA MAPPA che diventa ridicolmente dispersiva (cominciassero a capire che più grande non vuol dire migliore...)

 

M5 con un'ottica decente is the way :sisi:

il PP29 manco l'ho sbloccato ancora...

Link al commento
Condividi su altri siti

Non tutti sono ugualmente utili

(Non mi sottovalutare l’hacker che blocca gli elicotteri!!)

 

 

Passare da un sistema a classi a questo per me dimostra più coraggio che lasciare il sistema vecchio.

Ma aldilà di quello è un sistema che "funziona meglio", io francamente mi ero rotto di fare il medico per avere il fucile con l'ottica buona e non poter portare armi anticarro ad esempio...

 

Proprio perché vanno tutti in quella direzione (che non per forza di cose é migliore) denota un maggior coraggio diversificarsi.

non ho detto che dovevano mantenere le classi, solo che invece di darmi dei soldati fatti da loro me lo creavo io.

[automerge]1637868330[/automerge]

Comunque il problema sono le mappe inutilmente grandi e il level design in generale.

 

E la distruzione praticamente inesistente.

 

Comunque stasera finalmente si gioca dopo l'ultima patch, ho visto e letto che il gunplay è migliorato parecchio:nerdsaw: (e quindi si possono usare tutte le armi e non solo il PP 29:asd: )

 

Troverai un bordello di pp 29 ancora :roll3:

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Non tutti sono ugualmente utili

(Non mi sottovalutare l’hacker che blocca gli elicotteri!!)

 

 

Passare da un sistema a classi a questo per me dimostra più coraggio che lasciare il sistema vecchio.

Ma aldilà di quello è un sistema che "funziona meglio", io francamente mi ero rotto di fare il medico per avere il fucile con l'ottica buona e non poter portare armi anticarro ad esempio...

 

Proprio perché vanno tutti in quella direzione (che non per forza di cose é migliore) denota un maggior coraggio diversificarsi.

non ho detto che dovevano mantenere le classi, solo che invece di darmi dei soldati fatti da loro me lo creavo io.

[automerge]1637868330[/automerge]

Comunque il problema sono le mappe inutilmente grandi e il level design in generale.

 

E la distruzione praticamente inesistente.

 

Comunque stasera finalmente si gioca dopo l'ultima patch, ho visto e letto che il gunplay è migliorato parecchio:nerdsaw: (e quindi si possono usare tutte le armi e non solo il PP 29:asd: )

 

Troverai un bordello di pp 29 ancora :roll3:

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Non tutti sono ugualmente utili

(Non mi sottovalutare l’hacker che blocca gli elicotteri!!)

 

 

Passare da un sistema a classi a questo per me dimostra più coraggio che lasciare il sistema vecchio.

Ma aldilà di quello è un sistema che "funziona meglio", io francamente mi ero rotto di fare il medico per avere il fucile con l'ottica buona e non poter portare armi anticarro ad esempio...

 

Proprio perché vanno tutti in quella direzione (che non per forza di cose é migliore) denota un maggior coraggio diversificarsi.

non ho detto che dovevano mantenere le classi, solo che invece di darmi dei soldati fatti da loro me lo creavo io.

[automerge]1637868330[/automerge]

Comunque il problema sono le mappe inutilmente grandi e il level design in generale.

 

E la distruzione praticamente inesistente.

 

Comunque stasera finalmente si gioca dopo l'ultima patch, ho visto e letto che il gunplay è migliorato parecchio:nerdsaw: (e quindi si possono usare tutte le armi e non solo il PP 29:asd: )

 

Troverai un bordello di pp 29 ancora :roll3:

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Proprio perché vanno tutti in quella direzione (che non per forza di cose é migliore) denota un maggior coraggio diversificarsi.

non ho detto che dovevano mantenere le classi, solo che invece di darmi dei soldati fatti da loro me lo creavo io.

:look:

 

 

cioè se tutti fanno una cosa che funziona loro dovevano farne una peggiore per distinguersi? :look:

Dei PG pre-creati (cmq personalizzabili) mi frega decisamente poco :\

Link al commento
Condividi su altri siti

Proprio perché vanno tutti in quella direzione (che non per forza di cose é migliore) denota un maggior coraggio diversificarsi.

non ho detto che dovevano mantenere le classi, solo che invece di darmi dei soldati fatti da loro me lo creavo io.

:look:

 

 

cioè se tutti fanno una cosa che funziona loro dovevano farne una peggiore per distinguersi? :look:

Dei PG pre-creati (cmq personalizzabili) mi frega decisamente poco :\

Link al commento
Condividi su altri siti

Proprio perché vanno tutti in quella direzione (che non per forza di cose é migliore) denota un maggior coraggio diversificarsi.

non ho detto che dovevano mantenere le classi, solo che invece di darmi dei soldati fatti da loro me lo creavo io.

:look:

 

 

cioè se tutti fanno una cosa che funziona loro dovevano farne una peggiore per distinguersi? :look:

Dei PG pre-creati (cmq personalizzabili) mi frega decisamente poco :\

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
    • Per esempio guarda quanto è parziale 'sto video. Lo scienziato non fa alcuna menzione al CS, che è l'argomento su cui qui si vuole mettere l'appunto. Di video così che si limitano a prendere per il culo i complottisti (e ci sta, viste quante minchionate dicono a volte) sai quanti ne ho visti? Pure in canali TV più blasonati, la tendenza è sempre stata quella a smentire le minchionate dei complottisti e mai puntare al nocciolo da cui quelle minchionate si sono generate, e cioè che il CS esiste, lo praticano, lo sperimentano, non si sa se funziona, non si sa se è innocuo, non si sa se con l'andare del tempo rischia di rompere qualcosa nel delicato meccanismo della natura...
    • Mmm, ok, forse per una strana coincidenza io ho beccato sempre negazionisti che si riempivano la bocca di scienza e negavano l'effettiva esistenza e l'effettivo uso del CS. Se trovo qualche video non mancherò di sottoportelo.
    • "Adesso il Main Stream parla di tempesta apocalittica a Dubai alludendo alla Geoingegneria (ricordatevi che dire Cloud Seeding fa più fine), eppure quando lo disse Tosatto ad Agosto 2023 (che ha vissuto 12 anni a Dubai), venne preso per complottista visionario dai fact checkers A Dubai usano, ufficialmente, la Geoingegneria per regolare le piogge: lo dicono apertamente e senza nascondersi. A volte però la pratica scappa "leggermente" di mano. Capita. Da noi invece gli aerei "sciano" tutti i giorni, il cielo è perpetuamente coperto da un telo bianchiccio, avvengono disastri in modo frequente, ma non si può parlare di Geoingegneria. Ma che la pratica sia gestita dalla NATO, lo sanno anche i bambini ormai. I mitologici fact checkers dicevano che la Geoingegneria non era collegata agli alluvioni ed ai disastri. Ora però si sono ricreduti: tutto il Main Stream ammette candidamente la pratica, sorridendo ed ammiccando." ilsole24ore.com    
    • Quello che dici non ha nulla a che vedere con il fatto che una persona, solitamente poco informata, alza la testa al cielo e classifica ogni scia di condensa di un aereo come "avvelenamento di massa". Scusami Duca ma la divulgazione scientifica è lontana anni luce da tutto ciò, la scienza ha sempre negato, a ragione, i deliri su questo fantomatico "avvelenamento di massa", non ha mai negato questa tecnica invece, ma l'ha studiata e portata avanti nel caso potesse essere realmente utile in zone dove praticamente non piove mai, con scarsi risultati a quanto pare. Sul cloud seeding si trova di tutto in rete da fonti autorevoli, da cio che è, a quanto effettivamente funzioni (pare per nulla).
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...