Vai al contenuto

Gran Turismo 7 - 4 Marzo 2022


Boys

Messaggi raccomandati

  • Risposte 725
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Da questo video sembra semplicemente perfetto da tutti i punti divista, dalla grafica (illuminazione, erba e pubblico a bordo pista ecc.) ai sound ed alla fisica. Sinceramente non mi sarei mai aspettato tutti questi miglioramenti da un gioco che deve girare a 60fps su ps4...veramente tanta roba.

 

p.s. Si cazzoh finalmente hanno tolto le bande nere nei replay :metal:

Modificato da driver34
Link al commento
Condividi su altri siti

A quanto pare hanno anche attivato il raytracing nei replay

Boh non noto alcun sottosterzo, manco quando accelera in uscita dal tornantino

Sì hai ragione, ho visto male io

Da smartphone sembrava sottosterzasse nella gif della chicane ma forse mi sono fatto confondere dal movimento della testa del pilota

Link al commento
Condividi su altri siti

Qua torniamo al solito punto, ci vogliono foreste lussureggianti per colpire l'occhio del casual medio, ruscelli, farfalle che si elevano, fenicotteri cit e montagne da scalare con gli pneumatici per farti le foto panoramiche.

La realtà di GT annoia e non stupisce.

Io invece sto leggendo una marea di commenti di gente che finalmente si è accorta che graficamente è una bomba (a parte i soliti 4 rosiconi che delirano parlando di grafica PS3 e boiate simili)

Link al commento
Condividi su altri siti

Io invece sto leggendo una marea di commenti di gente che finalmente si è accorta che graficamente è una bomba (a parte i soliti 4 rosiconi che delirano parlando di grafica PS3 e boiate simili)

Il video mostrato è di una raffinatezza disarmante ma i soliti bimbominkia stanno lì ad aspettare che il bordopista abbia l'erba lunga come le steppe asiatiche e casomai si aspettano anche l'arrivo di orde Kazare, gli unni bianchi e l'Orda dorata.

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 204

A occhio, meglio GT6. :sisi:

Assolutamente si 😆😆😆

[automerge]1642183444[/automerge]

Confermo, guardando si nota

 

Riflesso dell'auto avversaria sul paraurti

gifyfk8b.gif

 

Self reflections

screenshot.1cnj5h.png

Si tutto molto bello ma è uno spreco di risorse (Cit. 🤣🤣🤣) dato che durante il replay l'occhio guarda altro... Alberi, cinghiali, piccioni viaggiatori ecc ecc ecc 🤣🤣🤣

[automerge]1642183552[/automerge]

prusxrG.gif

Ma è un video reale o manomesso? 😁😁😁😆😆😆

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Nelle gare con piloti livello A, sono rari gli autoscontri.
    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...