Vai al contenuto

Crisi di governo-Il solito circo


Skymaster

Messaggi raccomandati

Intanto, Speranza assente al CDM perché positivo :asd:

Ah, ma quindi si ammalano anche loro? Strano, ricordo bene che il santone Draghi aveva detto chiaro e tondo che "tra vaccinati si ha la certezza di essere tra persona sane" e che se il virus esiste ancora e' "colpa dei non vaccinati". Ho capito, la risposta e' una sola. Speranza ha l'amante no vax. Patata contagiosa.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Il titolo è un po' così così comunque, visto che oggetto dell'ordinanza è l'illegittimità della sospensione non retribuita e anche il reintegro della persona, in attesa della decisione della Corte Costituzionale.

 

"rilevato che le questioni di legittimità costituzionale prospettate appaiono rilevanti e

non manifestamente infondate e consigliano di avvalersi dell’istituto della c.d

“sospensione impropria” in attesa dell’esito dei relativi giudizi;

rilevato che il giudice, non avendo nel nostro ordinamento il potere di disapplicare

norme della cui legittimità costituzionale dubita, non può invece ordinare, prima

della decisione della Corte Costituzionale, la riammissione in servizio della ricorrente

ovvero condannare l’azienda resistente a pagare il 50% della retribuzione per il

periodo di sospensione."

 

L'illegittimità dell'obbligo vaccinale viene citata ma in questi termini:

 

"rilevato che vari Tribunali (con svariate pronunzie alcune delle quali richiamate e

prodotte dalla ricorrente), hanno nel frattempo sollevato eccezione di illegittimità

costituzionale quanto all’obbligo vaccinale sancito dall’articolo 4, d.l. 44/2021,

sospendendo i relativi giudizi e trasmettendo gli atti alla Corte Costituzionale;"

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Modificato da fomento
Link al commento
Condividi su altri siti

Il titolo è un po' così così comunque, visto che oggetto dell'ordinanza è l'illegittimità della sospensione non retribuita e anche il reintegro della persona, in attesa della decisione della Corte Costituzionale.

 

"rilevato che le questioni di legittimità costituzionale prospettate appaiono rilevanti e

non manifestamente infondate e consigliano di avvalersi dell’istituto della c.d

“sospensione impropria” in attesa dell’esito dei relativi giudizi;

rilevato che il giudice, non avendo nel nostro ordinamento il potere di disapplicare

norme della cui legittimità costituzionale dubita, non può invece ordinare, prima

della decisione della Corte Costituzionale, la riammissione in servizio della ricorrente

ovvero condannare l’azienda resistente a pagare il 50% della retribuzione per il

periodo di sospensione."

 

L'illegittimità dell'obbligo vaccinale viene citata ma in questi termini:

 

"rilevato che vari Tribunali (con svariate pronunzie alcune delle quali richiamate e

prodotte dalla ricorrente), hanno nel frattempo sollevato eccezione di illegittimità

costituzionale quanto all’obbligo vaccinale sancito dall’articolo 4, d.l. 44/2021,

sospendendo i relativi giudizi e trasmettendo gli atti alla Corte Costituzionale;"

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

 

Infatti é una sentenza che non si espone troppo in vista della corte costituzionale.

Come questa sentenza ce ne sono state altre e ce ne saranno ancora.

É solo l'inizio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Infatti é una sentenza che non si espone troppo in vista della corte costituzionale.

Come questa sentenza ce ne sono state altre e ce ne saranno ancora.

É solo l'inizio.

Sì ma il titolo dice tutt'altro e io parlavo di quello.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Sì ma il titolo dice tutt'altro e io parlavo di quello.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Ma se posto l'articolo lo posto per leggerlo tutto.

Perchè ti focalizzi sul titolo?

Anzi, perché ti devi mettere giú d'impegno per cercare di smontare con un post, un qualcosa di secondario come un titolo?

Ma davvero pensavi che con una sentenza di un tribunale, si potesse ufficializzare l'incostituzionalità e far crollare tutto, sapendo che a novembre ci sarà la corte costituzionale che dovrà decidere?

L'ho postato perché cominciano a venire accettati dei ricorsi e fatte notare delle irregolarità, quando prima a prescindere il sanitario non aveva diritto di parola in capitolo.

Si arriva a rimuovere l'obbligo solo così.

A menoché non si viva nelle favole dove un giudice con la bacchetta magica possa cambiare tutto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma se posto l'articolo lo posto per leggerlo tutto.

Perchè ti focalizzi sul titolo?

Anzi, perché ti devi mettere giú d'impegno per cercare di smontare con un post, un qualcosa di secondario come un titolo?

Ma davvero pensavi che con una sentenza di un tribunale, si potesse ufficializzare l'incostituzionalità e far crollare tutto, sapendo che a novembre ci sarà la corte costituzionale che dovrà decidere?

L'ho postato perché cominciano a venire accettati dei ricorsi e fatte notare delle irregolarità, quando prima a prescindere il sanitario non aveva diritto di parola in capitolo.

Si arriva a rimuovere l'obbligo solo così.

A menoché non si viva nelle favole dove un giudice con la bacchetta magica possa cambiare tutto.

 

Io mi sono focalizzato sul titolo perché riporta un virgolettato che nell'ordinanza non c'è. E definire secondario un titolo è veramente ingenuo: sia perché è parte integrante della notizia (anzi, spesso e volentieri è l'unica parte che tanti leggono) sia perché può essere l'apripista per la disinformazione, ed in ultimo è intenzionalmente redatto per motivi comunicativi e retorici. Altrimenti sarebbe stato diverso, no?

 

Se bisogna criticare i media, occorre farlo sempre e comunque. E non vedo perché non dovrei farlo, visto che è il modo che ritengo sia più corretto per trattare ogni tipologia di informazione di secondo/terzo grado che riceviamo.

 

 

 

 

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Io mi sono focalizzato sul titolo perché riporta un virgolettato che nell'ordinanza non c'è. E definire secondario un titolo è veramente ingenuo: sia perché è parte integrante della notizia (anzi, spesso e volentieri è l'unica parte che tanti leggono) sia perché può essere l'apripista per la disinformazione, ed in ultimo è intenzionalmente redatto per motivi comunicativi e retorici. Altrimenti sarebbe stato diverso, no?

 

Se bisogna criticare i media, occorre farlo sempre e comunque. E non vedo perché non dovrei farlo, visto che è il modo che ritengo sia più corretto per trattare ogni tipologia di informazione di secondo/terzo grado che riceviamo.

 

 

 

 

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

il fatto che sia l'unica parte che tanti leggono giustifica nulla della tua risposta.

Basta cliccare aprire e leggere.

Le notizie si postano per essere lette no? Altrimenti mettevo solo il titolo. :)

Link al commento
Condividi su altri siti

il fatto che sia l'unica parte che tanti leggono giustifica nulla della tua risposta.

Basta cliccare aprire e leggere.

Le notizie si postano per essere lette no? Altrimenti mettevo solo il titolo. :)

La mia risposta è stra-giustificata dal fatto che il titolo presenta un virgolettato che non c'è, visto che quello è il focus della mia contestazione.

 

Tra l'altro, non ho parlato di notizia così così, ma di titolo. E non ho neanche criticato il testo della notizia, ma il titolo della notizia. È tutto molto lineare e chiaro :asd:

 

Basta accettare che tutti cercano di orientare la comunicazione in base alle proprie esigenze.

 

 

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

La mia risposta è stra-giustificata dal fatto che il titolo presenta un virgolettato che non c'è, visto che quello è il focus della mia contestazione.

 

Tra l'altro, non ho parlato di notizia così così, ma di titolo. E non ho neanche criticato il testo della notizia, ma il titolo della notizia. È tutto molto lineare e chiaro :asd:

 

Basta accettare che tutti cercano di orientare la comunicazione in base alle proprie esigenze.

 

 

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Vorrei farti notare che l'enfasi sul titolo ce l'hai posto tu.

 

Bene, comincia a far notare le cose su entrambi i fronti allora, non solo di uno.

Link al commento
Condividi su altri siti

Vorrei farti notare che l'enfasi sul titolo ce l'hai posto tu.

 

Bene, comincia a far notare le cose su entrambi i fronti allora, non solo di uno.

La mia risposta nasce proprio dal titolo e per il titolo, certo che ho posto io per primo l'enfasi :)

 

Comunque sì, le storture vanno denunciate su tutti i fronti (perché non sono solo due, ma molteplici e spesso opachi).

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

non avevano comprato tipo sei dosi a persona? Quanto sono buoni e lungimiranti :sisi:

 

Ma questo?

 

FVwf1tbWUAApVAU?format=jpg&name=medium

 

mi ero accorto anch'io che ormai buttano nel long covid tutti gli effetti avversi, ma...

 

 

[automerge]1655809387[/automerge]

 

dall'ultima puntata di Report

Modificato da City Hunter
  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • L'astensione dell'Italia è semplicemente miserabile.
    • Articolo imho molto lucido di Dring Why Xbox believes it must cut costs and close studios | Eurogamer.net Distratto riassunto (correggetemi se ho preso fischi per fiaschi): - Agli investitori interessa la crescita del fatturato e Xbox ha investito per diventare più grossa - Dopo la debacle di One, serviva un nuovo piano, e Xbox se ne è uscita con il gamepass - Xbox ha comprato, ampliato e creato studi per avere una varietà di giochi con cui riempire il catalogo: grandi, piccoli, di vari generi e blablabla - Poi ha comprato Bethesda, publisher famoso per rpg e shooter, che andava a fare un po' scopa con la produzione interna XGS (Halo, Gears, Fable, l'appena acquistata Obsidian), però portava con sé franchise del calibro di TES, Fallout e Doom. Dei Dishonored e The Evil Within anche sticazzi. Poi arriverà l'acquisizione Activision. - Inciso: dopo un'acquisizione, Microsoft tende a lasciare la libertà di continuare a fare quello che stavano facendo alle aziende acquisite e a intervenire in caso di necessità. È così che sono stati possibili i vari passion project tipo Bleeding Edge, Pentiment e Hi Fi Rush. Fine inciso. - Xbox ora ha un fottio di studi, ma la crescita del gamepass rallenta. Il CEO di Take Two l'aveva detto: la gente gioca due o tre giochi l'anno, cosa se ne fa di un servizio del genere? (cosa che, in fondo, è la vera verità. E ignorarla ha portato a un aumento sproporzionato dei costi) - La crescita del gamepass si ferma e anche le console fanno fatica. La crescita si è fermata un po' per tutti nell'industria. "To be fair, this growth situation wasn't just an Xbox problem. Most major games companies, including PlayStation, have seen a drop in users and sales in the face of a difficult economy" (parole sue, non mie). E, quando non c'è crescita, sono cazzi (per il discorso degli investitori) (investitori che non sono una roba evil, o rincoglioniti che cercano solo ed esclusivamente il segno +, è gente che mette i soldi dove pensa ragionevolmente di ricavarne di più. Ma oggi agli opinionisti di internet piace vivere in una specie di eterna assemblea d'istituto del liceo e quindi boh. Questo è un pensiero mio) - Così ci troviamo in uno scenario di crescita zero, e in cosa conviene mettere soldi? In Hi Fi Rush o in un nuovo Fallout? Roba come Hi Fi, Dishonored o Hellblade è vitale per il pass, ma si può ottenere anche con accordi con terze parti, senza accollarsi tutte le spese di un intero studio (e di studi acquistati per fare roba del genere già ce ne ha iosa). Oltretutto sono giochi difficili da monetizzare fuori dal pass. Fuori dal pass puoi monetizzare Starfield e un gaas come Sea of Thieves, i Cod e gli Elder scrolls, non i Dishonored o i Ghostwire Tokyo. - Insomma, con la crescita ferma, Microsoft cerca di non essere più così dipendente dal pass e cerca altre soluzioni per continuare a fatturare. Se i giocatori non vengono da me, sono io che vado dove sono i giocatori, di qui l'ulteriore apertura ad altre piattaforme. - Per avere successo come publisher servono i giochi grossi e che camminino con le loro gambe anche oltre la finestra di lancio, e Xbox ce ne ha a bizzeffe (Minecraft, Call of Duty, Diablo, Fallout, Warcraft, Elder Scrolls e così via) - Se ci fosse stata crescita non ci sarebbero state chiusure. - Microsoft ha investito molto su un futuro che non si è avverato ed è costretta a cambiare direzione e alcuni suoi studi a pagarne il prezzo.   Per me è una lettura che ci sta. Xbox è in una posizione difficile, ma ha diverse strade alternative in cui muoversi. E, se leggo bene fra le righe, non è che i vari Double Fine o Inxile o Compulsion o Ninja Theory rischiano di chiudere più di qualunque altro sviluppatore che opera sul mercato, ma sono sicuramente i primi a rischio se i pesci grossi non portano crescita all'azienda (che a sto punto chiamarla Xbox o Microsoft Gaming è irrilevante), che è l'unica cosa che conta. La cosa, per chi come me gioca tante cose diverse e più o meno lontane dal panorama AAA, è un po' triste ed è una sconfitta. D'altra parte, se mi immagino una Xbox senza gamepass, non posso fare altro che immaginarla già morta e sepolta da anni. E, probabilmente, una Xbox senza Bethesda e Activision sarebbe morta e sepolta uguale.    
    • Costi alti, pochi giochi, console che aumentano di prezzo invece di diminuire… direi meritatissimo. 
    • Hanno tirato troppo la corda, remaster, remake, prezzo dei giochi aumentato sensibilmente, poche nuove IP, pochi nuovi gioconi da far girare la testa come ce ne erano un tempo, saghe abbandonate o quasi, giochi mediocri a 80 bombe. E ci aggiungo anche sti cazzo di early access e giochi che escono praticamente in beta, per poi essere giocabili e godibili al 100% solo dopo 1/2 anni... A me le console di questa gen hanno messo praticamente ZERO HYPE, devo essere sincero... Sono cambiati i tempi e tante cose, pensate agli eventi, le fiere e come le aspettavamo, le presentazioni in pompa magna etc... C'è un GROSSO problema nel settore videoludico, vediamo come ne usciranno, la crisi è profonda ed a memoria non ne ricordo una così.
    • https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024/05/10/palestina-membro-dellonu-lassemblea-generale-del-palazzo-di-vetro-approva-la-risoluzione_f6f10db3-ecba-4fce-8d3e-bdf316ff149a.html Israele: "Avete aperto le Nazioni Unite ai nazisti moderni"  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...