Vai al contenuto

Sondaggio n.1 - Moderazione


theVeth

Moderazione, quale adottare?  

54 utenti hanno votato

  1. 1. Moderazione, quale adottare?

    • Moderazione più restrittiva e meno permissiva, con sanzioni più pesanti
    • Moderazione più restrittiva, con sanzioni moderate
    • Mantenere una moderazione permissiva


Messaggi raccomandati

  • Risposte 110
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Molto più semplicemente non perdo tempo con chi non dimostra un minimo di rispetto e, come si usa dire da queste parti, sputa sul piatto in cui mangia.

 

Ripeto: vuoi cancellarti perché non ti piace l'ambiente? Mi sta bene, è un tuo diritto richiedere la cancellazione.

 

Ma alla terza volta anche basta.

Adesso dimmi chiaro e tondo se vuoi che cancelliamo il tuo account per la terza volta di fila, ma sappi che dopo sei fuori per sempre.

Ma in base a cosa è fuori per sempre? Cioè c'è scritto da qualche parte? :look:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Ma in base a cosa è fuori per sempre? Cioè c'è scritto da qualche parte? :look:

In base al fatto che si è fatto cancellare l'account 2 volte e lo ha richiesto per la terza volta.

Serve scrivere sul regolamento che ci sono un numero limitato di volte per cancellarsi e che la cancellazione non va chiesta "tanto per fare polemica"?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

In teoria andrebbe specificato dato che al ristorante uno ci entra tutte le volte che vuole (parlando di piatto dove mangio) e se i piatti non gli aggradano è liberissimo di dirlo finchè non torva quello che gli aggrada.

Così come i proprietari sono liberi di dirti che di ristoranti ce ne sono tanti e non è che devi per forza mangiare qui, eh...

Link al commento
Condividi su altri siti

In base al fatto che si è fatto cancellare l'account 2 volte e lo ha richiesto per la terza volta.

Serve scrivere sul regolamento che ci sono un numero limitato di volte per cancellarsi e che la cancellazione non va chiesta "tanto per fare polemica"?

Ma chissene? Che è polemica è chiaro, l'ho scritto anche io ad altri....ma arrivare a negare l'ingresso all'utente mi pare sproporzionato.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ripeto che la cancellazione di un account non ha alcun senso ed è solo un gesto rumoroso per uscire di scena sbattendo la porta.

Il sistema ha un suo timer, se non vi loggate più per tot mesi l'account si cancella da solo, come in tutti i forum.

Chiaramente nel caso qualcuno si sia visto cancellato il suo vecchio account da questo sistema e avesse voglia di tornare, non penso che ci siano problemi.

Ma quando uno viene bannato o richiede la cancellazione dell'account scomodando l'amministrazione, almeno dovrebbe rendersi conto che "sta casa non è un albergo". Quindi sta polemica mi sembra assolutamente inutile, se te ne vai facendo rumore mi sembra anche più che comprensibile che poi il "padrone di casa" non ti voglia più.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Dato che mi sembrano equilibrati propongo V e Zaeder come mod, solo loro, reset di sanzioni e ban per tutti. Gli avvertimenti e i ban, come sono stati scritti da Skymaster, non hanno senso. Se volete che il ristorante funzioni cambiate il personale e pulite il locale. Quando un posto non funziona più si cambia gestione, non si buttano fuori i clienti. Modificato da TheGamer
Link al commento
Condividi su altri siti

Dire "racchetto e cotoletto 89, non ha 90" è equivalente a dire che il pass significa avere tutti i giochini indie e 2A.

Anzi, la prima affermazione almeno rappresenta un minimo di verità, quell'altra è totalmente campata per aria.

 

Per quanto mi riguarda chi non storpia nomi e scrive in italiano corretto, ma comunque scrive boiate fuori dal mondo è equivalente al peggior troll.

 

Dire "exit strategy" ad esempio magari correlato ad uno spiegone di 20 righe di fuffa, è una trollata senza senso, anche se il modo di scrittura è "serio".

Le puttanate vestite/mascherate, son sempre puttanate.

Modificato da Mirko91
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

https://www.laleggepertutti.it/88685_internet-quando-bannare-e-reato

 

Io terrei presente anche di questo perchè qui non ci si sta rendendo conto di certe cose che si scrivono, parlando di responsabilità. Ovviamente non condivido il post di mirko.

A questo posso risponderti nel merito visto che, come ho scritto, faccio e ho fatto parte di diversi gruppi staff in diversi forum.

Allora, il ban è perseguibile a norma di legge solo se è messo in atto per coprire o per supportare un altro reato.

Esempio: vieni diffamato (non insultato visto che l'insulto è un'ingiuria depenalizzata anni fa grazie ad un certo Renzi) e per metterti a tacere ti banno, allora lì agisco in complicità con chi ha commesso un reato.

Esempio 2: scopri che sul mio forum si fanno attività illegali (scambio di materiali protetti da copyright o, peggio, scambio di materiale pedopornografico) e minacci di denunciare, io ti banno per metterti a tacere... come sopra, sarei un complice.

Ma non è che adesso un amministratore/moderatore non ti possa bannare nel suo spazio o nello spazio che gestisce perché minacciato da una querela, quindi non è proprio il caso di questo forum.

Un amministratore ti può bannare anche per motivazioni che a te appaiono assurde (come la richiesta di cancellazione salvo poi riscriversi) o infondate, ma tieni bene a mente che questi sono spazi dove ci sono dei regolamenti scritti da amministratori che, se non cozzano con la legge, allora sono pienamente legittimi.

Nel caso specifico, un utente che chiede di cancellarsi salvo poi riscriversi rientra nei comportamenti segnalati come "troll" o "fake", in quanto la richiesta di cancellazione è già un atto che scomoda la macchina e se poi questa si ritrova con lo stesso utente dopo aver ricevuto 2 o 3 richieste di cancellazione, automaticamente capisce che la richiesta è una sceneggiata ergo un comportamento contrario alla netiquette.

 

Ultima considerazione su questo tipo di denunce: a meno che non stiamo parlando dei casi specifici negli esempi 1 e 2, la polizia postale e la magistratura non si muovono per delle sciocchezze da forum, detto in maniera brutale "Se ne sbattono il cazzo", perché - fortunatamente - ci sono problemi più seri.

Alla brutta, anche se si arrivasse ad un processo: davvero il vostro tempo e la permanenza su un forum ha dei costi così elevati? perché parliamo di 1.500 euro di avvocati e di tempi lunghissimi della giustizia italiana.

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Potrei permettermi la cifra dato che vengo accusato di comportamenti scorretti di cui non trovo riscontro. In un sondaggio in cui si chiede un parere sulla moderazione è normale che ci siano commenti di critica, non è normale minacciare di ban per qualsiasi cosa si posti; potremo anche parlare di censura. Non condivido ancora il post di Mirko che la vede in un modo tutto suo.
Link al commento
Condividi su altri siti

Potrei permettermi la cifra dato che vengo accusato di comportamenti scorretti di cui non trovo riscontro. In un sondaggio in cui si chiede un parere sulla moderazione è normale che ci siano commenti di critica, non è normale minacciare di ban per qualsiasi cosa si posti; potremo anche parlare di censura. Non condivido ancora il post di Mirko che la vede in un modo tutto suo.

Non c'entra permettersi la cifra o meno, il punto è che hai probabilmente richiesto la cancellazione del tuo account troppe volte (io ne ho vista solo una, quella di Ethernal Gamer) e questo comportamento è visto come scorretto, in quanto scomodi l'amministrazione salvo poi ripensarci dopo pochissimo tempo, questo piaccia o meno è un comportamento non in linea con la netiquette in quanto hai pieno diritto di cancellarti ma l'amministrazione ha pieno diritto di non riammetterti più in quanto hai "tirato troppo la corda". E nulla di personale ma hanno ragione e credo che un qualsiasi tribunale direbbe lo stesso.

Inoltre, un avvocato a caccia di soldi potrebbe accettare i tuoi 1500 euro ma non credere che basti questo per arrivare a processo, al massimo si arriva ad una diffida dove state a perdere tempo e soldi in due perché il risultato rimarrà comunque te fuori e con 1500 euro (se non di più) in meno sul conto.

Inoltre non darei per scontata una vittoria, perché uno dei difetti di chi ha la querela facile è che ha anche la certezza che si arriverà ad una condanna nei confronti dell'imputato quando, magari, perde e deve anche pagare le spese processuali (e in questo caso c'è una buona probabilità che perda).

Senza essere un veggente ti dico che non ne ricaveresti niente, non sarebbe più facile ed economico attenersi al regolamento e se ti stanchi semplicemente fare logout? I dati si cancellano dopo tot mesi, non c'è bisogno di richiedere interventi immediati.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Non ho mai querelato nessuno ne sono uno che minaccia a destra e a sinistra e avrei avuto i motivi per querelarne tanti (vita reale) quindi direi che ho tutto tranne che la querela facile. Per me togliamo pure la CW e anche le emoticon poi vediamo come si campa.
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Aggiungo un'ultima cosa: ci sono stati casi "peggiori", come la querela partita da un'associazione nei confronti di un noto podcast del web per presunta diffamazione e su tre tentativi tutti sono finiti archiviati senza neanche un processo.

Quante possibilità ci possono essere che si vada a processo per un "Ti sei comportato in maniera scorretta quindi sei fuori"?

Vi dico solo che in oltre 20 anni di forum non ho mai visto una querela (se non in un unico caso dove la diffamazione c'era per davvero ma si risolse con un nulla di fatto se non con una voragine di soldi persi) del genere andare in porto.

[automerge]1656585061[/automerge]

Non ho mai querelato nessuno ne sono uno che minaccia a destra e a sinistra e avrei avuto i motivi per querelarne tanti (vita reale) quindi direi che ho tutto tranne che la querela facile. Per me togliamo pure la CW e anche le emoticon poi vediamo come si campa.

Lungi da me dirti che hai la querela facile, non ti conosco e non posso saperlo.

Rispondevo a tutta la questione sulle "querele da forum".

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Però ammetti che è anche sbagliato minacciare di ban qualsiasi cosa si faccia o perchè si ritiene che ":ROFLMAO:" sia una mancanza di rispetto. Non sono l'unico che la usa ma sono l'unico che è stato minacciato di ban se la usa. Il caso di cancellazione/riiscrizione con ripulitura della "fedina penale" è successo molto prima del mio e tale utente era vicino al permban. Modificato da TheGamer
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Siamo alle 16:00 passate e di Diablo 4 nemmeno l'ombra. Quindi non era il 28 Marzo la data dell'uscita sul Pass; tenendo anche conto delle ore necessarie a scaricare gli 84 GB del gioco mi andra' di culo se riusciro' a metterci le mani sopra per domani. SE si decidono a renderlo disponibile. Non c'e' ancora neanche il pre download, assurdo. Pero' c'e' per Eiyuden Chronicle che esce tra un mese e persino per Hellblade 2 di cui non si conosce nemmeno la data d'uscita. Fantastico.
    • Domanda secca: se ci fosse la possibilità di scegliere voi terreste DDR come allenatore della prossima stagione o preferireste affidare la panchina ad Antonio Conte?
    • Ragazzi, sono aziende, lo ha ripetuto anche Spencer. Le aziende devono fare soldi. Attualmente Microsoft sta faticando dal punto di vista delle vendite e di conseguenza questo pesa sulla diffusione del gamepass. Per rientrare degli investimenti o si aspetta e si continua a insistere per i prossimi anni sperando in un inversione di trend (considerando però il rischio per il fatto che il marchio PS è cmq molto forte) oppure trovi un modo alternativo per aumentare ricavi e utili. Microsoft ha scelto la seconda. Cominciare a portare esclusive altrove. Io non lo so se l'idea era quella dall'inizio, se è stato Spencer o Nadella o chi altro, ma di fatto Microsoft ha deciso così. Porterà maggiori utili? Hanno fatto bene, in caso contrario hanno fatto male, ma ci vorrà del tempo per saperlo. E lo stesso vale per Sony. Imho come ho già detto, Sony starà a guardare al momento, ma se la strategia di Microsoft porterà risultati importanti a livello di utili non vi preoccupate che Sony prima o poi seguirà. Diranno che per poter continuare a produrre giochi con quei budget il bacino PC e PS non basta e che sarà essenziale allargarlo. Io continuo a dire che se il mercato va lì, noi giocatori ci guadagnano. Un solo hardware e tutto il software disponibile (o quasi). Veramente non riesco a vederci nulla di male. Sony ha oltretutto tutti i dati di quanti soldi farà Microsoft su PlayStation, se il ritorno ci sarà, non potrà fare finta di niente, soprattutto quando con questi costi, cannare un progetto equivale a bruciare CENTINAIA di milioni.  Concludo dicendo che imho una volta che ti apri ad un'altra piattaforma la strada e segnata. Sony porterà prima o poi tutti i giochi al dayone su Pc, Microsoft lo farà su PS  ma sappiamo tutti dove si arriverà, inutile girarci intorno, i cambiamenti si fanno poco alla volta, ma difficilmente li blocchi, soprattutto se portano soldi.  Ovviamente imho sia chiaro.
    • Imho a essere buggato è proprio il tono della discussione da console war de mi nonno. Se il prossimi Cod, Elder Scrolls, Doom e chi più ne ha più ne metta escono anche su Playstation, è un bene per tutti. Se li confini all'interno del recinto Xbox, rischi di ammazzare CoD, Elder Scrolls e Doom. Che in futuro tutti i titoli Microsoft possano uscire su Playstation anche al D1 non la vedo come un'ipotesi remota, così come i giochi Playstation usciranno al D1 anche su PC (e, nella remota ipotesi in cui Xbox dovesse avere una base installata appetibile, potrebbero uscire anche su Xbox, che ne sappiamo). La strada mi pare questa, e va benissimo così
    • Di domande possiamo farcene parecchie. Arriva tutto compresi i brand storici? Arriva solo la roba che era multi? I giochi futuri arriveranno al D1 o un anno dopo?    Pero’ credo che ormai abbiamo il pelo sullo stomaco per capire che in questo settore quando si inizia con un determinato processo e’ difficile lasciarlo solo a meta’.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...