Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

' date=' post: 233924, member: 183"']

Su Series X, se osservi la disposizione della RAM, ci sono dieci chip di memoria di cui 4 da 1GB e 6 da 2GB, uniti ognuno da un bus a 32bit con clock a 14Ghz.

Per dimostrare i dati dichiarati da Microsoft basta moltiplicare il singolo pacchetto dati a 32bit, corrispondente all'ampiezza del singolo bus, per il numero dei bus e per la velocità di clock:

6*32/8*14=336GB/s + 4*32/8*14=224GB/s -> 336+224=560GB/s La configurazione asimmetrica della memoria consente quindi di fittare alla velocità di 560GB/s "solo" 10GB(6+4). PRIMO DATO DICHIARATO

E gli altri 6GB dei 6chip da 2GB?

Occorre considerare l'accesso al secondo GB dei 6chip simmetrici da 2GB, da cui 6*32/8*14 = 336GB/s , ecco il SECONDO DATO DICHIARATO da Microsoft.

 

Da questo facile intuire che per riempire tutti i 16GB il bus da 32bit che collega i 6chip da 2GB verrà utilizzato per metà dal primo GB e per metà dal secondo, diminuendo di fatto la velocità di banda del pool di 10GB e del pool di 6GB.

Le prestazioni della memoria sono asimmetriche - non è qualcosa che avremmo potuto fare con il PC", spiega Andrew Goossen "10 gigabyte di memoria fisica [funzionano a] 560 GB/s. Chiamiamo questa memoria GPU ottimale. Sei gigabyte [funzionano a] 336 GB/ s. La chiamiamo memoria standard. La GPU ottimale e quella standard offrono prestazioni identiche per l'audio della CPU e l'IO dei file. L'unico componente hardware che vede una differenza nella GPU".

 

In termini di modalità di allocazione della memoria, i giochi ottengono un totale di 13,5 GB, che comprende tutti i 10 GB di memoria ottimale della GPU e 3,5 GB di memoria standard. Ciò lascia 2,5 GB di memoria GDDR6 dal pool più lento per il sistema operativo e la shell front-end.

 

https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2020-inside-xbox-series-x-full-specs

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Da questo facile intuire che per riempire tutti i 16GB il bus da 32bit che collega i 6chip da 2GB verrà utilizzato per metà dal primo GB e per metà dal secondo, diminuendo di fatto la velocità di banda del pool di 10GB e del pool di 6GB.

 

Tu hai scritto una boiata, copiata da un inutile idiota di NeoGaf tra l'altro.

Hai scritto che praticamente l'architetto di Sex ha fornito la console di un pool iperveloce, che per questioni di bus non potrà mai andare a quella velocità, ma andrà a quella standard.

Ossia che hanno perso tempo a customizzare una architettura che hanno specificato non replicabile su PC, oltre a buttare denaro.

Quando ti hanno ulteriormente specificato che la GPU li vede come due pool separati.

Ora le cose sono due: o si è bevuto il Tavernello l'architetto di Sex, oppure tu e il fanboy da cui hai copiato.

La domanda che pone in crisi questa idiozia, è presto detta: quando potrebbe il pool iperveloce raggiungere la velocità di picco??

Secondo la vostra ricostruzione, mai :botteaSirio:

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Tu hai scritto una boiata, copiata da un inutile idiota di NeoGaf tra l'altro.

Hai scritto che praticamente l'architetto di Sex ha fornito la console di un pool iperveloce, che per questioni di bus non potrà mai andare a quella velocità, ma andrà a quella standard.

Ossia che hanno perso tempo a customizzare una architettura che hanno specificato non replicabile su PC, oltre a buttare denaro.

Quando ti hanno ulteriormente specificato che la GPU li vede come due pool separati.

Ora le cose sono due: o si è bevuto il Tavernello l'architetto di Sex, oppure tu e il fanboy da cui hai copiato.

La domanda che pone in crisi questa idiozia, è presto detta: quando potrebbe il pool iperveloce raggiungere la velocità di picco??

Secondo la vostra ricostruzione, mai :botteaSirio:

La gpu li vede come due pool proprio perché scinde la memoria vram da quella di sistema sonoro i/o.

se la cpu ha bisogno di accedere alla sua memoria per fisica o quant’altro lo farà alla sua velocità 192bit(336GB/s) che andrà ad intaccare il bus a 320bit(560GB/s),non ci sono fisicamente 2 bus memoria per cpu e gpu,ma uno split “software” che dice come comportarsi.

 

è stata fatta una scelta tenendo conto dell’economia di silicio che avevano a disposizione/costi nel dover sciogliere se mettere 16 o 20 GB di ram.

la gpu andrà a 560GB/s solo quando non sarà necessario alla cpu di accedere alla sua memoria.

Link al commento
Condividi su altri siti

Credo che tu debba rileggere il mio messaggio :)

 

(Perché il mio era un esempio generalizzato dell'utilizzo di argomenti ad hominem e/o principi di auctoritas che invalidano qualsiasi discorso, perché prevenuti e pregiudizievoli. Per il resto solo amore per Quedex)

Uh mamma stai introducendo analisi di logica linguistica o giuridica, vola più in basso qua dentro, il loro vero obiettivo è spalare merda no sense come i bambini.

[automerge]1656943954[/automerge]

De

Eh adesso tutti tecnici poi magari ne capiscono meno del più ignorante ma gli piace fare gli splendidi. Per me puoi anche dire quello che ti pare in realtà stai sparando a caso e quello che conta sono i numeri che sanciscono la superiorità tecnica di SX.

Inutile che dici "non capisci niente" perché le tue parole valgono come quelle di qualsiasi altro utente tuo pari.

Della serie: se perdo a scacchi butto tutto il tavolo in aria, io ho ragione perché si.

Meraviglioso

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

è stata fatta una scelta tenendo conto dell’economia di silicio che avevano a disposizione/costi nel dover sciogliere se mettere 16 o 20 GB di ram.

la gpu andrà a 560GB/s solo quando non sarà necessario alla cpu di accedere alla sua memoria.

Ma stai scherzando??

E quando accade che non ci sia bisogno di accedere alla CPU??

 

Nonostante Digital Foundry parli di un singolo bus da 320 bit, l’utilizzo di moduli da 14 Gbps ci fa pensare che GPU e CPU utilizzino due bus diversi, rispettivamente da 320 e 192 bit (IGN.it)

Link al commento
Condividi su altri siti

Con quale faccia di bronzo gli stessi tizi che danno dell'asino ad un certo Mark Cerny poi dicono che chi non fa di mestiere l'ingegnere informatico deve stare zitto..... :popcorn:

Cerny non è affatto un asino.

È un signor truffatore :botteaSirio:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma stai scherzando??

E quando accade che non ci sia bisogno di accedere alla CPU??

Lo sai che 14gbps indica la velocità dei moduli e non l’ampiezza del bus?!lo sai che serie x ha 10 moduli di memoria e ogni modulo ha un bus a 32 bit?

in totale 320 bit per 560GB/s.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non capita mai nella tecnologia dell’informazione che non si “acceda” alla CPU. Ogni codifica di comando per il draw é sempre impartito dalla CPU alla GPU ad esempio.

Appunto

Link al commento
Condividi su altri siti

Pur di non accettare l'inevitabile si tirano fuori scuse incredibili per dimostrare che la macchina più scarsa sia la migliore ma non scherziamo. Questa è una piangina bella e buona. Sony non ha i mezzi e probabilmente le competenze per realizzare una console al livello di Microsoft già da Pro/One X. Dai materiali alle soluzioni di architettura scelte fino alle prestazioni SX è la regina del mercato che vi piaccia o meno. Ora è dimostrato da DF, non l'ultimo recensore del giornalino di condominio che fa le marchette a Sony, che vince anche sui giochi e vai di piangina. Allucinante. Modificato da Valerio
  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Pur di non accettare l'inevitabile si tirano fuori scuse incredibili per dimostrare che la macchina più scarsa sia la migliore ma non scherziamo. Questa è una piangina bella e buona. Sony non ha i mezzi e probabilmente le competenze per realizzare una console al livello di Microsoft già da Pro/One X. Dai materiali alle soluzioni di architettura scelte fino alle prestazioni SX è la regina del mercato che vi piaccia o meno. Ora è dimostrato da DF, non l'ultimo recensore del giornalino di condominio che fa le marchette a Sony, che vince anche sui giochi e vai di piangina. Allucinante.

Sony incapace era lecito dirlo con ps3. Dimentichi che Pro costava 100 euro in meno di one x ed è uscita un anno prima, a parità di prezzo e periodo di uscita come sarebbe andata? Ps5 ha il dualsense e l'ssd il doppio più veloce, le capacità ci sono e che si è preferito investire il budget su altri aspetti. Parlate senza contestualizzare e i discorsi che ne vengono fuori risultano delle gnegnate da far invidia ai ragazzini delle medie.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Tu hai scritto una boiata, copiata da un inutile idiota di NeoGaf tra l'altro.

Hai scritto che praticamente l'architetto di Sex ha fornito la console di un pool iperveloce, che per questioni di bus non potrà mai andare a quella velocità, ma andrà a quella standard.

Ossia che hanno perso tempo a customizzare una architettura che hanno specificato non replicabile su PC, oltre a buttare denaro.

Quando ti hanno ulteriormente specificato che la GPU li vede come due pool separati.

Ora le cose sono due: o si è bevuto il Tavernello l'architetto di Sex, oppure tu e il fanboy da cui hai copiato.

La domanda che pone in crisi questa idiozia, è presto detta: quando potrebbe il pool iperveloce raggiungere la velocità di picco??

Secondo la vostra ricostruzione, mai :botteaSirio:

 

Se ti riferisci a me, la disamina sulle memorie risale a due anni fa proprio su questo forum, puoi anche andare a cercare se ne hai voglia.

In quella disamina, i numeri dati da Microsoft, sono descritti con tanto di numeri e calcoli, contestali se trovi qualche cosa di errato.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Sony incapace era lecito dirlo con ps3. Dimentichi che Pro costava 100 euro in meno di one x ed è uscita un anno prima, a parità di prezzo e periodo di uscita come sarebbe andata? Ps5 ha il dualsense e l'ssd il doppio più veloce, le capacità ci sono e che si è preferito investire il budget su altri aspetti. Parlate senza contestualizzare e i discorsi che ne vengono fuori risultano delle gnegnate da far invidia ai ragazzini delle medie.

Chr l'SSD vada il doppio più veloce, per ora, rimane sulla carta... E sono passati anni...

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

' date=' post: 233958, member: 183"']

Se ti riferisci a me, la disamina sulle memorie risale a due anni fa proprio su questo forum, puoi anche andare a cercare se ne hai voglia.

In quella disamina, i numeri dati da Microsoft, sono descritti con tanto di numeri e calcoli, contestali se trovi qualche cosa di errato.

Ma cosa devo contestare cosa

Che hai partorito una teoria secondo la quale dalle natura asincrona della memoria, si ottiene lo strabiliante risultato di peggiorare la velocità pure del pool "lento"

Roba da manicomio.

Rassegnati: PS5 ha una configurazione della RAM identica alle schede entry level

Buona per il 1440 e poco altro :botteaSirio:

La magia è rimasta nel cassetto di Cerny

Link al commento
Condividi su altri siti

Pur di non accettare l'inevitabile si tirano fuori scuse incredibili per dimostrare che la macchina più scarsa sia la migliore ma non scherziamo. Questa è una piangina bella e buona. Sony non ha i mezzi e probabilmente le competenze per realizzare una console al livello di Microsoft già da Pro/One X. Dai materiali alle soluzioni di architettura scelte fino alle prestazioni SX è la regina del mercato che vi piaccia o meno. Ora è dimostrato da DF, non l'ultimo recensore del giornalino di condominio che fa le marchette a Sony, che vince anche sui giochi e vai di piangina. Allucinante.

Vi prego aggiungete la reaction della cacchetta che c'è su tanti altri forum, in casi come questo è indispensabile :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Sony incapace era lecito dirlo con ps3. Dimentichi che Pro costava 100 euro in meno di one x ed è uscita un anno prima, a parità di prezzo e periodo di uscita come sarebbe andata? Ps5 ha il dualsense e l'ssd il doppio più veloce, le capacità ci sono e che si è preferito investire il budget su altri aspetti. Parlate senza contestualizzare e i discorsi che ne vengono fuori risultano delle gnegnate da far invidia ai ragazzini delle medie.
Hai ragione tu, mi capita di dimenticare con chi sto avendo a che fare, che ci vuoi fare? Dev'essere l'età. Colpa mia.
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...