Vai al contenuto

Sony: COD esclusivo altererebbe il mercato


Ospite

Messaggi raccomandati

Farà strano considerarlo un nuovo brand di Xbox.

Come ha fatto strano per Doom, Fallout, TES, e tutti gli altri.

È una gen completamente folle per un boxaro di lungo corso.

Ah guarda a me importa averli tutti sul pass, sto comprando casa.

Modificato da Coscienza
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 137
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Messaggi Popolari

Ergozigoto

Immagini Pubblicate

Che sono libero di pigliarti per il sedere se sei un fanboy ridicolo ecco cosa dimostro. Ti ha dato fastidio il mio avatar? Non sono affari miei sei libero di non guardarlo. Il succo del discorso? Libertà.

Chi è poco leggibile è il tossico che si prende troppo sul serio, non accetta il pensiero altrui e pretende di essere l'unico a poter sfottere e quando gli arriva la badilata sui denti allora piagnucola e si finge ragionevole e disposto allo scambio di opinioni. Vedi tu se ti riconosci oppure no.

Divertente questo modo indiretto di incasellarmi in una categoria senza dirlo espressamente.

Il tipico modus operandi del ragazzino che ha subito un eccesso di bullismo e cerca una rivalsa in un forum di videogiochi.

Ovviamente la libertà viene utilizzata per pretendere un supposto diritto di sfottere e mandare in caciara un forum che seppur basato sulla goliardia di certo non è votato alla rissa.

Per giunta fa ancora più specie vedervi infiltravi in un forum quali novelli utenti quando è evidente che appartenete alla compagine che già postava nel vecchio forum del sito innominabile. Purtroppo lo stile argomentativo e certi intercalari tradiscono dal primo post.

Ovviamente questo vale anche per chi ti ha messo il like con il sentimento di dare maggior forza a certi vaneggiamenti.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Sony non teme tanto l'esclusività di COD, cosa già smentita da MS stessa, ma di perdere quel flusso di giocatori che nella generazione PS3-PS4 hanno scelto Playstation e di riflesso, il Playstation Store. Si tratta di perdere miliardi in ricavi a 360 gradi perché COD teneva e tiene legati gli utenti Playstation al gaming in generale e a tutti gli acquisti sullo store. Se i flussi si spostano su Xbox, e quindi su Gamepass, Sony subirebbe un danno immenso perché si troverebbe senza introiti da abbonamenti e acquisti di ogni genere.

il succo del discorso è esattamente questo, basta solo pensare che se compri cod sulla ps5 automaticamente ti devi abbonare al plus per giocare online, invece sul pass te lo trovi derettamente li senza comprare il gioco, è evidente che la gente passa in massa sulla xbox perche è piu conveniente giocare, come dici tu una volta che sei sulla xbox compri li e non sul psn.

[automerge]1659440347[/automerge]

ma poi che figura di merda ci fa la sony, è in testa nel mercato videoludico e fa la piangina perche ms si porta a casa cod:mecry::azz:

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Pare che MS abbia risposto ben due volte alla posizione di Sony riguardo COD.

 

Inizialmente specificando che COD non è unico e che competono una sfilza di altri titoli:

 

https://www.everyeye.it/notizie/xbox-call-of-duty-monopolio-sparatutto-microsoft-risponde-sony-601324.html

 

In seconda battuta, specificando che i rapporti con le terze party di esclusività con Sony sono stati anche abbastanza aggressivi, vedere gli accordi per avere il brand videoludico di Spider-Man in esclusiva e Final Fantasy che è un brand molto richiesto.

 

https://www.everyeye.it/notizie/xbox-call-of-duty-microsoft-tira-ballo-spider-man-replica-sony-601453.html

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Non è solo Spiderman e Final Fantasy, ma pure Wolverine. Sony cerca di blindare ferocemente QUALUNQUE tripla A terze parti. Guardate i diritti pagati per Hogwarts, tutti i COD annuali e si vocifera pure un nuovo Bioshock next gen per il 2024. Starfield pure rientrava tra questi.

 

Ricordate questo link?

 

https://www.thegamer.com/sony-spends-329-million-on-third-party-exclusives/

 

Oltretutto queste dichiarazioni Sony escono in un periodo in cui sembra stiano per approntare un acquisto di Square Enix.

 

Tempistiche non ottimali.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma quindi la difesa di Microsoft è che "Activision non fa niente di unico"

 

Va bene, ma allora perché vogliono spendere 69 miliardi di dollari per comprarla??? :clap::clap:

C'è da dire che di quell'acquisizione, il vero king del pacchetto è... King. E' probabilmente il motivo per cui hanno dovuto sborsare così tanto, essendo King una macinasoldi allucinante tra Candy Crush e tutti quei giochini su Facebook

 

Activision lo è a pari merito, chiaramente. Però per dire, Blizzard che sembra un colosso non arriva a generare gli stessi numeri di King.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma quindi la difesa di Microsoft è che "Activision non fa niente di unico"

 

Va bene, ma allora perché vogliono spendere 69 miliardi di dollari per comprarla??? :clap::clap:

E secondo te che dovevano dire??

Abbiamo acquistato il martello dell'alba e ora lo usiamo senza freni?? :roll3:

Link al commento
Condividi su altri siti

Sapete comunque cosa trovo anche di bislacco tra le affermazioni dei sumeri?

 

Pare che l'acquisizione MS / AB la possa bloccare anche qualche antitrusto panamense, mentre che Sony possa agire indisturbata ad acquisirsi Square perchè è JAP, come se fosse una giurisdizione aliena.

Modificato da theVeth
Link al commento
Condividi su altri siti

E secondo te che dovevano dire??

Abbiamo acquistato il martello dell'alba e ora lo usiamo senza freni?? :roll3:

 

Potrebbero almeno evitare di prenderci per il culo...

 

69 miliardi spesi per una azienda che a sentir loro non fa nessuna differenza, non se la beve nemmeno un cerebroleso...

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Non è solo Spiderman e Final Fantasy, ma pure Wolverine. Sony cerca di blindare ferocemente QUALUNQUE tripla A terze parti. Guardate i diritti pagati per Hogwarts, tutti i COD annuali e si vocifera pure un nuovo Bioshock next gen per il 2024. Starfield pure rientrava tra questi.

 

Ricordate questo link?

 

https://www.thegamer.com/sony-spends-329-million-on-third-party-exclusives/

 

Oltretutto queste dichiarazioni Sony escono in un periodo in cui sembra stiano per approntare un acquisto di Square Enix.

 

Tempistiche non ottimali.

329m vs 69bn :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
    • "Consumo gomme"? "Stancarsi di meno"? Scusate, ma quanto dura in media una gara?  Online com'è? E' possibile utilizzare gli stessi aiuti (col pad) del single player o ci sono limitazioni? E' attiva la ghost mode (suppongo si chiami cosi) impedire collisioni ed evitare che la gara si trasformi in un demolition derby, o si lascia che la fisica faccia il suo, o varia da gara in gara (gara o evento che sia)? 
    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...