Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

Piccolo ragionamento, ma qualcuno cambia console perché una fa girare chesso' fifa a risoluzione maggiore?

 

Non so io non prenderei PS5 perché non ha Starfield o Xbox perché manca GoW ma mai perché Xbox fa i 120 FPS su COD per 5 secondi in più oppure PS5 perché l'accesso ai giochi è più veloce di 0,0005 millisecondi.

 

Sarò strano io.

 

Se qualcuno se lo stesse chiedendo, scelgo Xbox perché c'è il game pass, perché risparmio e perché ha più giochi fp che gradisco il fatto che sia più potente è solo una fortunata coincidenza.

I multipiattaforma li compro tutti su PS5 per via del pad. Su Xbox mi pago solo il gamepass. Ad esempio, se Callisto la spuntasse su Xbox graficamente…amen, tanto non si parlerà di differenze tangibili, ma le vibrazioni del dualsense immergono più nell’esperienza.

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

  • Amministratore

Appunto! Lo dicevano tutti e chi non lo diceva metteva il mi piace. Di che parliamo? Era tutto un darsi pacche sulle spalle se non proprio uno spompinamento reciproco... E tu ne facevi parte.

Ah allora va bene. Non lo ricordavo.

 

Detto questo, a me il topic dei confronti piace perché possedendo entrambe le console preferisco sapere quali sono le versioni migliore per decidere dove giocare determinati titoli.

 

Elex per esempio l'ho preso su Xbox perché su PS5 si parlava di fenomeni di stuttering molto presenti e fastidiosi.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

guarda che molta gente compra la console che ha piu cavalli sotto al motore perche la potenza non è mai abbastanza, a molti rode il kulo quando uno o piu giochi girano meglio su una console quindi se devono spendere gli stessi soldi uno si piglia il meglio dell'hardware che c'è in piazza, gli Early adopter fanno cosi, poi il pass è la soluzione ideale per giocare a tutto senza spendere un patrimonio in videogiochi.

i fattori che stanno facendi recuperare terrenno alla xbox sono questi 2, console piu potente e gamepass, il terzo fattore che porterà microsoft in testa superando la sony sono i tantissimi giochi che ha in cantiere, io sono sicuro al 100% che questa gen la vince microsoft.

Tu sei uno di quelli che pensava che il fallimento di Xbox one fosse il resolution gate?!lo ha capito pure Microsoft che non sono i cavalli a fare la fortuna di una console…e one x lo conferma su tutta la linea,ma continua a raccontartela se ti consola.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Tu sei uno di quelli che pensava che il fallimento di Xbox one fosse il resolution gate?!lo ha capito pure Microsoft che non sono i cavalli a fare la fortuna di una console…e one x lo conferma su tutta la linea,ma continua a raccontartela se ti consola.

Ma effettivamente io la One, ad esempio, la presi pure con il problema della risoluzione (che ti segava gli occhi) Cioè a me interessavano le IP Microsoft, poi boh :look:

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ci sta il gioco della CW però parliamo di videogiochi mica di schede grafiche.

Sinceramente di tutti i topic che ci sono questo per me è il meno interessante tanto ridendo e scherzando già so che per GOW mi serve PlayStation, per Fable Xbox e per Zelda Switch. Amen.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Tu sei uno di quelli che pensava che il fallimento di Xbox one fosse il resolution gate?!lo ha capito pure Microsoft che non sono i cavalli a fare la fortuna di una console…e one x lo conferma su tutta la linea,ma continua a raccontartela se ti consola.

MS ha capito che la risoluzione interessa ha una parte di pubblico e a una parte di pubblico non frega na mazza e di fatti ha piazzato la xbox s per chi vuole solo risparmiare e della risoluzione importa poco o niente, la xbox sx invece è per i piu esigenti e di fatti ha piazzato la console piu potente sul mercato, se per caso fosse uscita con una sola console e meno potente della ps5 apriti cielo, orde di sonari ingrifati a prendere per il culo la ms ma stavolta vi è andata male, le cosa stanno andanto alla grande per ms, occhio che sta gen per come si è messa la perdete.

Link al commento
Condividi su altri siti

A me se una cosa non interessa non ci dedico tutta questa energia... sicuro sicuro che non ti interessa? Stai qua H24...

E non sei stato attento, l'ha già spiegato :botteaSirio:

Lui sta qua per non farci "dilagare", è preoccupato dal fatto che ci mettiamo a fare i caroselli per il forum :asd:

Trollare con moderazione.

Link al commento
Condividi su altri siti

Penso anch'io che sta gen la vinca Xbox per l'aggressività e le risorse illimitate. Perché le sue scelte si stanno rivelando a tutto vantaggio dell'utente e perché da prima PlayStation deve difendere la posizione e si sa che primi non si resta per sempre.

Il successo una volta ottenuto lo si può solo perdere, ora è il turno di un altro campione e visti partecipanti credo che ci siano pochi dubbi su chi sarà a spuntarla.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Il nuovo devkit sblocca ram in più che prima era allocata altrove, ciò significa instant boost performance nei multi ed esclusive

le prossime comparative con la ps5 le faremo direttamente con la xbox serie s:botteaSirio:, non c'è bisogno di scomodare la xbox sx:asd:

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

I multipiattaforma li compro tutti su PS5 per via del pad. Su Xbox mi pago solo il gamepass. Ad esempio, se Callisto la spuntasse su Xbox graficamente…amen, tanto non si parlerà di differenze tangibili, ma le vibrazioni del dualsense immergono più nell’esperienza.

Io ormai sono un dipendente dal Dualsense, è davvero la cosa più soddisfacente che provo da 20 anni a questa parte. Roba come COD, Observer, ma soprattutto Ratchet, Horizon, ecc ti restituisce davvero un’esperienza non solo più completa ma soprattutto diversa.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

MS ha capito che la risoluzione interessa ha una parte di pubblico e a una parte di pubblico non frega na mazza e di fatti ha piazzato la xbox s per chi vuole solo risparmiare e della risoluzione importa poco o niente, la xbox sx invece è per i piu esigenti e di fatti ha piazzato la console piu potente sul mercato, se per caso fosse uscita con una sola console e meno potente della ps5 apriti cielo, orde di sonari ingrifati a prendere per il culo la ms ma stavolta vi è andata male, le cosa stanno andanto alla grande per ms, occhio che sta gen per come si è messa la perdete.

Troppa convinzione.

Questi sono i post da boomerang.

Rapido, non sono qui per dirti cosa devi pensare, perché se davvero la pensi così e senti di doverlo dire fai bene a dirlo...

Ma avere opinioni più moderate è consigliabile per il futuro, perché poi i boomerang tornano indietro e sulle gengive.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Hm certi toni trionfalistici li terrei a bada, Sony prevede di posizionare entro marzo circa 38 milioni di console. Questo Natale Sony si presenterà con il gioco di Harry Potter (fenomeno che dominerà il Natale con una campagna pubblicitaria soverchiante), con God of War Ragnarok e il remake di The last of us (il quale può anche essere criticato ma si porta dietro milioni di fans e il suo lavoro lo farà per quel periodo con annessa serie televisiva). A questo aggiungiamoci che hanno il deal di FiFa in Europa, nonché quello di COD.

La panoramica è quantomeno idilliaca per l’autunno e l’inverno della casa giapponese.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Hm certi toni trionfalistici li terrei a bada, Sony prevede di posizionare entro marzo circa 38 milioni di console. Questo Natale Sony si presenterà con il gioco di Harry Potter (fenomeno che dominerà il Natale con una campagna pubblicitaria soverchiante), con God of War Ragnarok e il remake di The last of us (il quale può anche essere criticato ma si porta dietro milioni di fans e il suo lavoro lo farà per quel periodo con annessa serie televisiva). A questo aggiungiamoci che hanno il deal di FiFa in Europa, nonché quello di COD.

La panoramica è quantomai idilliaco per l’autunno e l’inverno della casa giapponese.

Ma non è solo questo.

Di MS si conosce tutta la lineup da qui al 2026 - non so se ci rendiamo conto che ha giochi per almeno 3 anni (ed è una cosa incredibilmente positiva).

 

Sony ancora è avvolta nel mistero e deve calare le sue carte. Darla per "spacciata" senza sapere cosa ha in mano è follia.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma non è solo questo.

Di MS si conosce tutta la lineup da qui al 2026 - non so se ci rendiamo conto che ha giochi per almeno 3 anni (ed è una cosa incredibilmente positiva).

 

Sony ancora è avvolta nel mistero e deve calare le sue carte. Darla per "spacciata" senza sapere cosa ha in mano è follia.

E nonostante questo sappiamo già che c’è per il 2023 Final Fantasy 16 e Spiderman 2…a questo aggiungici per inizi 2024 Final Fantasy 7 Rebirth e Wolverines (Per l’autunno?!?).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma non è solo questo.

Di MS si conosce tutta la lineup da qui al 2026 - non so se ci rendiamo conto che ha giochi per almeno 3 anni (ed è una cosa incredibilmente positiva).

 

Sony ancora è avvolta nel mistero e deve calare le sue carte. Darla per "spacciata" senza sapere cosa ha in mano è follia.

Ma infatti non capisco sta convinzione che Sony stia senza giochi da lanciare. L'anno scorso sono state confermate 25 esclusive in sviluppo e di queste, la metà sono pure nuove IP. Ora facciamo 22 se diamo per scontato che Horizon, GT e GoW facessero parte del conteggio.

Sony è copertissima quanto MS, alla fine

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...