Vai al contenuto

Battlefield 2042 Recensioni


Marco1990

Messaggi raccomandati

  • Risposte 319
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

bhè il gioco esce a mezzanotte (la deluxe almeno) e molte sono "pre-recensioni"

In effetti sì c'è l'early access.

 

Che palle aspettare il 19, ma col cazzo che gli davo 90 euro quando l'ho preso tipo a 15 euro perché avevo dei voucher:asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Provato molto rapidamente stanotte.

Allora graficamente ha alti e bassi (belli gli effetti ma i palazzi sembrano cartonati) e l'aim assist continua a sembrarmi assente o molto bassa (colpire da lontano è difficilissimo).

A salvare il tutto, come previsto, è proprio la modalità portal con le sue varianti e le mappe più piccole :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Fatta qualche partita ieri.

 

allora il gioco è quello che abbiamo visto nella beta con i dovuti aggiustamenti (c’è la mappa!!! :asd: ).

Là personalizzazioni armi in real time non è male e la suddivisione in operatori tanto criticata a me alla fine piace (sempre meglio che dover fare il medico per avere il fucile da cecchino o l’assalto che poteva essere l’unico con l’anticarro)

Poi c’è Portal che è la summa di tutti i BF precedenti.

Per gli orfani di Bad Company è una manna.

 

devo ancora provare hardzone ma aspetto il resto della crew per quello.

Link al commento
Condividi su altri siti

Btw LOL leggo che hanno usato portal per expare abbestia gli exp e ora hanno disabilitato l'exp in quest'ultimo, non ci credo che non ci hanno pensato a sta cosa:roll3:.

 

E leggo che hanno anche tolto lo scudo a quel specialista per qualche motivo:asd:, per il resto quello che ho visto mi sta piacendo assai.

 

Ma credo che imho le mappe sono esageratamente grandi, era meglio fare più piccole, e magari 90-100 giocatori con distruttibilità ecc:sisi:

 

Rosico che devo aspettare fino a venerdì prossimo ma oh, amen:asd:

 

Comunque RH dici che l'aim assist fa ancora cagare?:asd:.

 

Ma poi è vero che su console non si può disattivare il crossplay?Avevo letto che hanno rimosso proprio l'opzione....

Link al commento
Condividi su altri siti

Btw LOL leggo che hanno usato portal per expare abbestia gli exp e ora hanno disabilitato l'exp in quest'ultimo, non ci credo che non ci hanno pensato a sta cosa:roll3:.

 

E leggo che hanno anche tolto lo scudo a quel specialista per qualche motivo:asd:, per il resto quello che ho visto mi sta piacendo assai.

 

Ma credo che imho le mappe sono esageratamente grandi, era meglio fare più piccole, e magari 90-100 giocatori con distruttibilità ecc:sisi:

 

Rosico che devo aspettare fino a venerdì prossimo ma oh, amen:asd:

 

Comunque RH dici che l'aim assist fa ancora cagare?:asd:.

 

Ma poi è vero che su console non si può disattivare il crossplay?Avevo letto che hanno rimosso proprio l'opzione....

Portal dipende da come lo organizzi.

Se lo fai diventare un Death match in mappa piccola farmi a bestia :asd:

 

si le mappe del gioco base le trovo esagerate anche io.

 

l’aim forse è stato “lievemente aumentato” ma sempre basso, con un fucile d’assalto uccidere qualcuno a più di 15 metri è davvero difficile.

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque mi son visto altri stream di Jackfrags.

 

Ora non sono stati li a spoilerarmi le altre mappe nel dettaglio...ma FIGA se sono enormi, secondo me hanno esagerato, e alla fine dei tornado non fotte niente a nessuno:asd:.

 

Mi sa che il divertimento maggiore sarà su portal con le mappe di BFBC2 e BF3, che hanno un level design migliore, e spero che le future mappe in futuro non saranno necessariamente enormi, ma con un buon level design.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sì oggi ho provato sfondamento e funziona MOLTO meglio di conquista, perchè le mappe sono più piccole e comunque sono tutti focalizzati sullo stesso obbiettivo invece di andare a zonzo.

 

Continuo però ad avere seri problemi a fare kill, ma soprattutto mi sfugge il senso di qualsiasi arma non sia il fucile d'assalto o quello da cecchino (un fucile a pompa ha senso in cod, qui proprio no...)

[automerge]1636904737[/automerge]

https://www.dualshockers.com/battlefield-2042-review-never-underestimate-portal/

Modificato da Rh_negativo
Link al commento
Condividi su altri siti

io cmq tutti sti bug e crash nn li ho notati...sto giocando il gioco tramite gamepass su PC in attesa dello sblocco su PS5 e devo dire che mi è piaciuto. Ho notato giusto che ogni tanto il server nn regge e comincia a laggare per qualche secondo, per il resto le mappe mi piacciono, le armi mi danno un buon feeling e i colpi mi entrano molto meglio che in BF1/5, Ho giocato solo coqnuista grande per nn spoilerarmi il portal che sarà probabilmente la mia modalità preferita.

 

Per ora cmq secondo me è un si, gli altri BF al lancio mi sono sembrati nettamente più buggati, BF4 è stato ingiocabile per il primo mese.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

io cmq tutti sti bug e crash nn li ho notati...sto giocando il gioco tramite gamepass su PC in attesa dello sblocco su PS5 e devo dire che mi è piaciuto. Ho notato giusto che ogni tanto il server nn regge e comincia a laggare per qualche secondo, per il resto le mappe mi piacciono, le armi mi danno un buon feeling e i colpi mi entrano molto meglio che in BF1/5, Ho giocato solo coqnuista grande per nn spoilerarmi il portal che sarà probabilmente la mia modalità preferita.

 

Per ora cmq secondo me è un si, gli altri BF al lancio mi sono sembrati nettamente più buggati, BF4 è stato ingiocabile per il primo mese.

Si paradossalmente è il miglior lancio di sempre dai tempi di BF3 mi sa...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Conquista è sempre stata la modalità più merdosa di BF, troppo dispersiva, una modalità per lasciar i giocatori cazzeggiare ( eppure dovrebbe essere LA modalità di Bf).

 

Grazie a dio fecero i bad company pensati proprio per le console, così abbiamo avuto corsa, mappe pensate per essa, focus sugli obbiettivi ecc..

Link al commento
Condividi su altri siti

Confermo che per ora bug crash e glitch non ne ho visti.

leggo di qualche problema su pc.. ma lì è un mare grande, tra miliardi di configurazioni possibili qualche problema è più facile si verifichi.

[automerge]1636916104[/automerge]

Conquista è sempre stata la modalità più merdosa di BF, troppo dispersiva, una modalità per lasciar i giocatori cazzeggiare ( eppure dovrebbe essere LA modalità di Bf).

Perchè è effettivamente quella più peculiare e che DOVREBBE rappresentare lo spirito del gioco: "BATTLEFIELD", campo di battaglia, non un ridicolo scontro con 5 persone ma un tetro di guerra dove schierare truppe e ognuno segue uno specifico ruolo, controlla mezzi coordinati fra loro, svolge delle mansioni peculiari il tutto orchestrato seguendo un'attenta strategia....

 

dovrebbe.... poi nella realtà la gente se ne sbatte degli obbiettivi, gioca solo cercando le kill, non comunica, al massimo prova a conquistare ma non difende....

 

Insomma l'idea è pure buona ma all'atto pratico è più confusionaria che altro.

Modificato da Rh_negativo
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Confermo che per ora bug crash e glitch non ne ho visti.

leggo di qualche problema su pc.. ma lì è un mare grande, tra miliardi di configurazioni possibili qualche problema è più facile si verifichi.

[automerge]1636916104[/automerge]

 

Perchè è effettivamente quella più peculiare e che DOVREBBE rappresentare lo spirito del gioco: "BATTLEFIELD", campo di battaglia, non un ridicolo scontro con 5 persone ma un tetro di guerra dove schierare truppe e ognuno segue uno specifico ruolo, controlla mezzi coordinati fra loro, svolge delle mansioni peculiari il tutto orchestrato seguendo un'attenta strategia....

 

dovrebbe.... poi nella realtà la gente se ne sbatte degli obbiettivi, gioca solo cercando le kill, non comunica, al massimo prova a conquistare ma non difende....

 

Insomma l'idea è pure buona ma all'atto pratico è più confusionaria che altro.

Ma non è "laggente" sono i dice che a livello di level e game design non sono capaci di far funzionare quella modalità.

Ci sarebbero 28375838929 modi per farla funzionare ma evidentemente gli interessa per diversi motivi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma non è "laggente" sono i dice che a livello di level e game design non sono capaci di far funzionare quella modalità.

Ci sarebbero 28375838929 modi per farla funzionare ma evidentemente gli interessa per diversi motivi.

Il problema è che manco i DICE sapevano perché Bad company 2 ha avuto tutto quel successo...e col tempo se ne è andata via troppa gente e ora abbiamo BF2042 con mappe enormi e level design di pinco pallino:asd:

 

Imho Modern warfare 2 potrebbe proporre mappe molto meglio disegnate...figurati se mw provasse a giocare con la distruttibilità (ma non lo farà mai perché è Cod).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Nelle gare con piloti livello A, sono rari gli autoscontri.
    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...