Vai al contenuto

Cambiamenti in vista per il Now?


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 62
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Ospite Utente cancellato 60

https://venturebeat.com/2022/01/12/ps-now-retail-cards-ending/

 

a quanto pare sony sta ritirarando le card prepagate per il now per " un aggiornamento commerciale " che dovrebbe avvenire questa settimana, probabile sia l'inizio di quel progetto Spartacus che poi non è che una fusione dei servizi plus e now più qualche chicca, siete interessati all'idea ? qualcuno di voi usa entrambi i servizi ?

Link al commento
Condividi su altri siti

Se ci escono i first al d1 è la morte.

Fortunatamente non sarà così.

 

il plus lo uso, Now non mi interessa, i giochi psx in retro streaming manco se mi pagano loro.

Vediamo di che si tratta ma dai rumor di spartacus mi direi molto poco interessato.

 

Ps. Unite il mio topic!!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 60
diciamo che anche un semplice adeguamento era doveroso, è ridicolo oggi dover badare alla scadenza di entrambi i servizi in modo separato, un "PSN ULTIMATE" magari risparmiando qualcosa nel tenere entrambi i servizi era ovvio l'avrebbero fatto, vediamo se ci saranno da subito modifiche strutturali all'offerta o se per ora sarà una semplice formalità commerciale
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

diciamo che anche un semplice adeguamento era doveroso, è ridicolo oggi dover badare alla scadenza di entrambi i servizi in modo separato, un "PSN ULTIMATE" magari risparmiando qualcosa nel tenere entrambi i servizi era ovvio l'avrebbero fatto, vediamo se ci saranno da subito modifiche strutturali all'offerta o se per ora sarà una semplice formalità commerciale

Io mi auguro non sia una mera fusione dei due servizi dove poi si è obbligati ad aggiornarsi per rimanere abbonati al plus, perché finire con il pagare di più per avere anche il now (servizio che di suo non mi interessa minimamente visto il catalogo che propone) ci rimarrei male non poco.

 

Non credo ci siano rischi comunque ed anzi, mi aspetto proprio una versione aggiornata del now con titoli sia third, che indie che first in uscita al D1 (non tutti, chiaramente... Horizon vende uno stonfo, mica son fessi).

Link al commento
Condividi su altri siti

Io ho solo il plus e solo per giocare online, sennò ne farei a meno. Spero di poter continuare senze spendere di più (ma per sicurezza mi sono già coperto fino a fine 2023 con gli ultimi saldi)
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Il pericolo dovrebbe essere scongiurato, perché sto ricordando solo adesso che Jason aveva parlato di un servizio a "livelli/tier".

 

Andando a ricercare la notizia e riassumendo saltava fuori che:

 

1° livello: classico abbonamento al PS Plus

2° livello: abbonamento al plus e catalogo now "potenziato"

3° livello: abbonamento al plus, catalogo now "potenziato", possibilità di scaricare qualsiasi gioco dello store e provarlo prima di acquistarlo, retrocompatibilità tramite cloud streaming con i vecchi giochi

 

Vediamo se si conferma tutto e soprattutto vediamo la sostanza ed i prezzi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Interessante vediamo che propongono ,

anche perchè chiaramente sará un prodotto che per forza di cose sará in concorrenza col servizio innominabile

Per me no.

Entrare in concorrenza con loro vorrebbe dire cominciare a fare first al d1 gratis (opzione nucleare) e quindi buttare nel cesso la strategia seguita fino adesso.

 

più facile sia una semplice unificazione plus+now+cazzate come da primi rumor.

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me no.

Entrare in concorrenza con loro vorrebbe dire cominciare a fare first al d1 gratis (opzione nucleare) e quindi buttare nel cesso la strategia seguita fino adesso.

 

più facile sia una semplice unificazione plus+now+cazzate come da primi rumor.

Il now è la vera retro compassione.... magari iddio la facessero come su Xbox. Secondo me includono il now nel servizio plus, in modo da essere n'anticchia più competitivi :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Che nasce per contrastare il gamepass non c'è dubbio, lo disse pure Jim Ryan che stavano lavorando ad un servizio simile.

Di sicuro non mi aspetterei un tier con tutti i first al D1 (non con quelli che vendono uno stonfo). Molto più fattibile un tier dove al D1 escono titoli simil Returnal, Concrete Genie e compagnia bella.

Link al commento
Condividi su altri siti

“Simil Returnal”…..

 

Ma porc……

 

 

Che poi mi piace che “Horizon no perché vende un botto”, quindi Halo e Forza….

 

I “giochetti” (che non sono certo Returnal) al d1 sul plus ce n’è stato uno al mese da quando è uscita ps5.

 

entrare in concorrenza col pass significa stravolgere tutto, altrimenti vai sereno per la tua strada.

Di certo non gli strappi il bimbo gne gne 3 euro al mese proponendo la roba psx in retro.

Modificato da Rh_negativo
Link al commento
Condividi su altri siti

I first al d1 nn ci credo.possibile forti sconti nei preorder se uno è abbonato al top plus + now,nn solamente al plus…

Purio prevedo diverse opzioni di abbonamento:

-plus

-plus + now

-plus + now + Crunchyroll

 

oppure abbonamenti “sciolti” come attualmente e’

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

I first al d1 nn ci credo.possibile forti sconti nei preorder se uno è abbonato al top plus + now,nn solamente al plus…

Purio prevedo diverse opzioni di abbonamento:

-plus

-plus + now

-plus + now + Crunchyroll

 

oppure abbonamenti “sciolti” come attualmente e’

Ecco datemi Crunchyroll e sarò interessato a sto misto di abbonamento:asd:.

 

Aspettarsi i first al D1 nela versione platinum diamond di sto caiser è da folli considerando i soldi che ci fa Sony:asd:.

 

 

Mi fa sorridere che ancora qualcuno pensi che a Sony conviene svendere tutto a 3 euro a mese in un simil gamepass invece che a venderli a prezzo pieno e farci i milioni:asd:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

“Simil Returnal”…..

 

Ma porc……

 

 

Che poi mi piace che “Horizon no perché vende un botto”, quindi Halo e Forza….

 

I “giochetti” (che non sono certo Returnal) al d1 sul plus ce n’è stato uno al mese da quando è uscita ps5.

 

entrare in concorrenza col pass significa stravolgere tutto, altrimenti vai sereno per la tua strada.

Di certo non gli strappi il bimbo gne gne 3 euro al mese proponendo la roba psx in retro.

Che noia e che pesantezza...

 

Il discorso MS lo evito proprio perché di ripeterlo non ne ho proprio la forza, né la voglia.

 

Per Returnal, mi riferivo al budget.

Di sicuro un gioco dichiarato un successo perché ha venduto 500k copie a 80 euro ciascuna andandoci alla meglio (so' 40 milioni di incasso) non è costato quanto un tripla A da 120 milioni.

 

Poi se vuoi dire che Returnal ha comunque avuto un costo considerevole e su un ipotetico pass sony non ci potrebbe stare va bene, come preferisci tu.

 

Anzi, facciamo direttamente che mi sono sbagliato e ce ne usciamo.

 

:cheppalle:

  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il gamepass non puó funzionare su PlayStation deve essere per forza qualcosa di diverso e spero innovativo

 

Il motivo è molto meno banale di quello che sembra , il futuro del gamepass sará basato sui AA di qualità e va benissimo scelta commerciale che approvo in pieno , mentre le esclusive Sony sono AAA con costi spropositati e successi incommensurabili meritatissimi, hanno alzato talmente l'asticella da mettere in crisi l'intero mercato che non riesce piú a stare dietro a questi costi sempre piú alti, sempre piú necessari e insostenibili per produrre un videogioco AAA in maniera tradizionale ( tradizionale intendo senza micro, gaas, ecc) ma è quello che vuole il mass market ovvero stupore/meraviglia e Sony fa benissimo ad andare in quella direzione finchè i numeri gli daranno ragione.

Ora adesso spiegatemi come un modello del genere potrebbe calzare a una formula simil gamepass, perchè io proprio non riesco a vedere un futuro simile a fronte di politiche aziendali estremamente differenti.

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il gamepass non puó funzionare su PlayStation deve essere per forza qualcosa di diverso e spero innovativo

 

Il motivo è molto meno banale di quello che sembra , il futuro del gamepass sará basato sui AA di qualità e va benissimo scelta commerciale che approvo in pieno , mentre le esclusive Sony sono AAA con costi spropositati e successi incommensurabili meritatissimi, hanno alzato talmente l'asticella da mettere in crisi l'intero mercato che non riesce piú a stare dietro a questi costi sempre piú alti, sempre piú necessari e insostenibili per produrre un videogioco AAA in maniera tradizionale ( tradizionale intendo senza micro, gaas, ecc) ma è quello che vuole il mass market ovvero stupore/meraviglia e Sony fa benissimo ad andare in quella direzione finchè i numeri gli daranno ragione.

Ora adesso spiegatemi come un modello del genere potrebbe calzare a una formula simil gamepass, perchè io proprio non riesco a vedere un futuro simile a fronte di politiche aziendali estremamente differenti.

Esattamente.

Come ha detto Ryan giochi come quelli su cui ha costruito il suo modello di business Sony non sono sostenibili con sottoscrizioni (please non mi tirate fuori F2P, microtransazioni e roba buttata in perdita e fatturata come pubblicità).

Quindi se oltrepassi quella linea devi giocoforza rivedere le produzioni.

 

Di contro quello che si fa il pass per “giocare gratis” su Xbox non lo invogli con i titoli in retro.

 

O fai il salto o prosegui per la tua strada.

Vie di mezzo non avrebbero senso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Nelle gare con piloti livello A, sono rari gli autoscontri.
    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...