Vai al contenuto

Cercasi nuovi moderatori - area CW


theVeth

Messaggi raccomandati

  • Amministratore

Come ben sapete, in questo periodo incredibilmente difficile (che comunque dovrebbe andare a sistemarsi a breve con il nuovo regolamento che dobbiamo ancora stilare) serve una moderazione più presente.

 

Cerchiamo, nello specifico, 2 moderatori per l'area CW.

Come dicevo prima, siamo in una fase di transizione, quindi scriveremo il regolamento insieme.

 

Richiesto telegram per coordinarsi all'interno del gruppo.

 

Dovrebbe essere inutile specificarlo, ma non si sa mai: la figura del moderatore non è retribuita. Siamo tutti volontari (amministratore compreso).

 

Chiunque pensi di avere le carte in regola per poter moderare ed aiutarci a rendere questo posto un luogo sempre più sicuro e vivibile, si proponga.

 

Alla fine faremo una selezione sulla base di diversi fattori.

Inoltre aualcuno di voi potrebbe trovarsi con dei PVT di proposta da parte della moderazione.

 

Detto questo, la parola a voi.

  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Io offro la mia disponibilità anche se non sono ben visto dalla moderazione per tale onore :sisi:

 

Questo è un periodo in cui sono ben presente sul forum, ci scrivo ogni giorno in pratica, però in caso, vorrei sentirmi libero di lasciare in ogni momento, essendo tutto su base volontaria.

 

Poi vorrei capire meglio quali carte bisogna avere in regola per svolgere questo ruolo al meglio :sisi:

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

In tutta onestà pensavo ci sarebbe stata qualche (qualche si fa per dire, dato che si è proposto solo il buon @Coscienza ) adesione in più, visto che ci si lamenta spesso della moderazione...

 

Io ancora non ho inviato PVT a nessuno, nonostante abbia ben più di un utente in mente.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Puoi darmi delle delucidazioni sul cosa viene richiesto per il ruolo di moderatore?

Ti direi che è richiesta la voglia di farsi insultare e/o di sentirsi dire di essere incapaci, visto come sta continuando... ma andiamo avanti.

 

I requisiti fondamentali sono:

  • La disponibilità a cooperare ed organizzarci sul gruppo telegram
  • l'attività sul forum in area CW, intesa come presenza e non come messaggi scritti
  • avere tanta, ma tanta pazienza

 

Consapevoli del fatto che nessuno può essere messo in ignore, ma che bisogna trovare la forza di ignorare alcuni commenti borderline senza rispondere, evitando di generare discussioni tossiche.

 

Non mi viene in mente altro in questo momento, ma direi che in linea generale siamo lì!

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Se avete individuato utenti più idonei a questo ruolo è giusto che venga data precedenza a loro, senza nessun problema, io continuerò a scrivere e divertirmi postando. :birra:

 

Mi sono offerto come moderatore per due semplici motivi: adoro il forum come mezzo di comunicazione per parlare di videogiochi e news perché permette interazioni altrimenti impossibili. A dirla tutta sono pure contrario ad un gruppo Telegram di utenti forum (non mi riferisco a quelli che servono per coordinarsi) in quanto la tensione, la foga di voler commentare qualcosa verrebbe scaricata tutta lì, lasciando il vuoto qui. Adoro il forum perché è come una piccola piazza di appassionati che ormai si sta eclissando venendo cadenzata dai ritmi delle persone. I social chiedono di apparire prima ancora di essere, in un forum questo è molto più difficile. Se guardo ad altri forum di siti molto più trafficati di GS, non crediate che ci sia la stessa presenza come qui, nonostante la defezione degli ultimi mesi. In sostanza, noi siamo veramente uno zoccolo duro sul panorama italiano. Adoro il forum per gli stessi motivi vostri, perché il forum ti costringe a pensare e a confrontarti con gli altri. I social sono tutti basati su apparenza ed immediatezza. Lì chi mi da la possibilità di dire quanto Halo Infinite sia solo l'ombra di ciò che doveva essere, e sopratutto, lì, chi è che ascolta?

 

Qui ognuno si prende i suoi tempi e ha la possibilità di articolare un proprio pensiero, cosa rara al giorno d'oggi.

 

Quindi, in breve, il primo motivo per cui mi candido è perché mi piace scrivere e leggere su Gamesurvivors. A tempo indefinito. Non so dove sarò tra qualche mese, magari sparirò, non posso saperlo. Per il momento so solo che accedo a GS 7 giorni su 7.

 

Il secondo motivo è la moderazione: secondo me, data l'utenza attiva in questo periodo e il periodo di magra, la moderazione è richiesta in alcuni topic, e non in tutti e non allo stesso modo. Io sono semplicemente dell'idea che per ottenere un clima disteso serva adottare una linea di invito all'ordine e al rispetto reciproco. Eviterei interventi sbrigativi, secchi, arcigni, invadenti e imprevedibili.

 

Chiaramente non posso essere presente ogni ora in quanto ho una vita come voi :asd:

 

Interverrei nel momento in cui una conversazione scade nel tossico o viene meno il rispetto, ma soprattutto quando viene meno l'ascolto vicendevole, perché i conflitti nascono proprio dove non c'è ascolto, molto più che per il partito preso.

 

La mia linea quindi tenderebbe ad essere amichevole ma decisa, misurata, sobria.

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

👀

Consiglio: scegliete mod che partecipino POCO alla CW.

Scartate i "one man band", perché è molto fastidioso battibeccare con un mod più fazioso di te stesso.

Chi modera, non guida i topic: regola aurea dei forum, dal basso di venti anni di esperienza.

 

Quindi NON mi candido :botteaSirio:

 

P.s. Coscienza è un buon 🐎. Punto su di lui.

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Ti direi che è richiesta la voglia di farsi insultare e/o di sentirsi dire di essere incapaci, visto come sta continuando... ma andiamo avanti.

 

I requisiti fondamentali sono:

  • La disponibilità a cooperare ed organizzarci sul gruppo telegram
  • l'attività sul forum in area CW, intesa come presenza e non come messaggi scritti
  • avere tanta, ma tanta pazienza

 

Consapevoli del fatto che nessuno può essere messo in ignore, ma che bisogna trovare la forza di ignorare alcuni commenti borderline senza rispondere, evitando di generare discussioni tossiche.

 

Non mi viene in mente altro in questo momento, ma direi che in linea generale siamo lì!

Ci sto 😁👍

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

l’operato di un mod si giudica da quando entra nel ruolo, il biglietto da visita serve a poco

Io frequento forum dal 2001 e dal 2003 ho fatto parte di diversi staff come moderatore e amministratore, quindi un pizzico di esperienza credo di averla per dirti che quando scegli un mod pescando dalla community, il suo rapporto e modo di confrontarsi con la stessa è praticamente TUTTO.

E' come un curriculum, non puoi dare dei permessi di moderazione a qualcuno che è sempre stato al centro dei casini in ogni topic.

E' il discorso della redenzione a servire poco: tu puoi anche comportarti come un bravo boyscout da qui in avanti ma agli occhi della community rimarrai una scelta sbagliata come tutore della legge; perché non puoi passare da diavolo a santo in un giorno, questo dimostrerebbe solo che hai interessi personali sulla possibilità di fare il mod.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
Inviato (modificato)

Ciao Veth e ciao Kintaro, un saluto anche agli altri..

 

Da quando me ne sono andato da questo forum, per motivi relativi alla mia professione/scarso tempo da dedicare e perchè c'era gente che mi stava palesemente sugli zebedei, questo forum è peggiorato.

Quando moderavo io..non c'era questo livore che ho visto in certi thread.

Oltretutto per verificare la situazione..tempo fa ho mandato un mio adepto: Loki.

Mi ha riferito che questo posto era diventato una sorta di campo di battaglia, ed è stato trattato a pesci in faccia.ha preferito chiedere la cancellazione ed andare da un'altra parte.

Ciao Brando. Sappiamo benissimo di tutte le volte che ti sei registrato con altri nick dopo le varie cancellazioni, tranquillo.

 

Non ti abbiamo detto niente e ti abbiamo lasciato fare perché sei un buon utente, ma quando percepisci ed interpreti dei messaggi come delle offese (anche quando non lo sono) ti lasci andare a commenti pesanti che non nascondono insulti.

 

Il fatto che richiedi la cancellazione per protesta, per poi registrarti con vari nick, lascia trasparire il tuo disappunto (come quello di altri) verso la moderazione o le decisioni generali dello staff.

Lo comprendo, ma delle volte bisogna fare una scelta decisa e capire se ne vale la pena oppure no.

 

Dopotutto siete voi i primi artefici del vostro destino. Siete voi che decidete con chi parlare e con chi rapportarvi, chi mettere in ignore o chi leggere ed ignorare a priori.

 

Le discussioni che sembrano tossiche, con gli utenti tossici, si possono sempre evitare. Sta alla capacità del singolo farlo.

 

P.S. l'alterego Loki mandato in avanscoperta comunque è stata una bella storia. Sappiamo che eri tu.

Modificato da theVeth
Link al commento
Condividi su altri siti

Io frequento forum dal 2001 e dal 2003 ho fatto parte di diversi staff come moderatore e amministratore, quindi un pizzico di esperienza credo di averla per dirti che quando scegli un mod pescando dalla community, il suo rapporto e modo di confrontarsi con la stessa è praticamente TUTTO.

E' come un curriculum, non puoi dare dei permessi di moderazione a qualcuno che è sempre stato al centro dei casini in ogni topic.

E' il discorso della redenzione a servire poco: tu puoi anche comportarti come un bravo boyscout da qui in avanti ma agli occhi della community rimarrai una scelta sbagliata come tutore della legge; perché non puoi passare da diavolo a santo in un giorno, questo dimostrerebbe solo che hai interessi personali sulla possibilità di fare il mod.

 

Mi piacerebbe aggiungerlo alla lista delle cose che ho fatto (intendo il mod), non fare più CW è un prezzo che non mi pesa a riguardo :sisi:

Che poi non devo fare nessuna redenzione, la CW è passatempo, mica na roba seria.

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi piacerebbe aggiungerlo alla lista delle cose che ho fatto (intendo il mod), non fare più CW è un prezzo che non mi pesa a riguardo :sisi:

Che poi non devo fare nessuna redenzione, la CW è passatempo, mica na roba seria.

E ti dico che non è questo lo spirito: aggiungerlo alle esperienze di vita online, in pratica mi hai dato la conferma che lo fai solo per interessi personali e non per spirito di sacrificio verso il forum.

Il moderatore è una figura al di sopra delle parti che risponde al solo regolamento, non ti da un potere in piu' ma una responsabilità verso un'intera community.

Non è un gioco ma un incarico che molte volte porta piu' dispiaceri che onori; ti porta addirittura a dover andare contro i tuoi stessi amici (cosa che ho dovuto fare io stesso), i tuoi stessi interessi o ad essere soggetto a svariate critiche da parte di piu' persone.

Scusami se sono franco, non faccio parte dello staff di questo forum, ma la tua candidatura la prenderei in considerazione solo dopo un periodo di riflessione... diciamo 10 anni và, giusto perché mi sembri un bravo ragazzo.

 

PS: un buon passo sarebbe quello di farsi un esamino personale sul perché non c'è stato alcun moto di entusiasmo verso la tua candidatura. Non come quella di @Coscienza per esempio.

Se poi reputi il tuo modo di rapportarti alla community pari al suo, forse dovresti scavare ancora piu' a fondo.

Modificato da "V"
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
    • "Consumo gomme"? "Stancarsi di meno"? Scusate, ma quanto dura in media una gara?  Online com'è? E' possibile utilizzare gli stessi aiuti (col pad) del single player o ci sono limitazioni? E' attiva la ghost mode (suppongo si chiami cosi) impedire collisioni ed evitare che la gara si trasformi in un demolition derby, o si lascia che la fisica faccia il suo, o varia da gara in gara (gara o evento che sia)? 
    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...