Vai al contenuto

Flight Simulator | Quota 92 | Decollo il 27/7


Messaggi raccomandati

  • Risposte 171
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ma per flight simulator si chiude un occhio.

 

Direi che la gen di Microsoft è ufficialmente iniziata

In caso di ritardi aerei di 3 o più ore, i passeggeri hanno diritto alle seguenti compensazioni: Tratte brevi (fino a 1500 chilometri): Ti spetta un risarcimento di € 250. Tratte medie (fino a 3500 chilometri): Ti spetta un risarcimento di € 400. Tratte lunghe (oltre 3500 chilometri): Ti spetta un risarcimento di € 600.

In caso la generazione della console MS che hai comprato parta con 10 mesi di ritardo:

 

https://www.youtube.com/watch?v=t7QnwnwwuBU

Link al commento
Condividi su altri siti

Quindi mi occupa mezzo hd ? Annamo bene

 

Ma per flight simulator si chiude un occhio.

 

Direi che la gen di Microsoft è ufficialmente iniziata

L’installazione del gioco base richiede solo 42.4 GB liberi nella memoria, una cifra di tutto rispetto ma che comunque è molto meno preoccupante degli oltre 90 giga totali se si decide di scaricare anche il mondo offline.

Link al commento
Condividi su altri siti

Considerando che, da quel che ho capito, il gamepass aiuta gli indecisi a procedere con l’acquisto si avrá la possibilitá di dire che 5 milioni di copie vendute sono un flop (o che pare tutto meno che un gran successo) in tempi relativamente brevi

 

https://www.amazon.it/Microsoft-Flight-Simulator-Xbox/dp/B098Y8S4BJ

 

Daje

Ma tanto il VENDUTO su CONSOLE non lo sapremo mai....

Su Steam ha venduto benissimo pare :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Nel suo genere è una pietra miliare

Assolutamente :sisi:

 

Ma come già detto a parte gli appassionati (che non lo giocano col pad) gli altri lo "useranno" come Google earth.

Ci vedi casa tua dall'alto, la statua della libertà, un giro su Londra, magari il Golden Gate o le piramidi... poi non lo avvierai mai più.

Link al commento
Condividi su altri siti

Assolutamente :sisi:

 

Ma come già detto a parte gli appassionati (che non lo giocano col pad) gli altri lo "useranno" come Google earth.

Ci vedi casa tua dall'alto, la statua della libertà, un giro su Londra, magari il Golden Gate o le piramidi... poi non lo avvierai mai più.

Dici niente... È comunque un'esperienza videoludica , può divertire anche più di uno spara spara.

 

Inviato dal mio H8416 utilizzando Tapatalk

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 204
Leggevo in giro che avviando il gioco ci vogliono solo 3min e mezzo per arrivare al menu e una volta scelto aereo e tutto, altri 45sec per salire a bordo... Non male direi :roll3:
Link al commento
Condividi su altri siti

L’installazione del gioco base richiede solo 42.4 GB liberi nella memoria, una cifra di tutto rispetto ma che comunque è molto meno preoccupante degli oltre 90 giga totali se si decide di scaricare anche il mondo offline.

Ma quindi cosa comporta avere solo il gioco base?

Assolutamente :sisi:

 

Ma come già detto a parte gli appassionati (che non lo giocano col pad) gli altri lo "useranno" come Google earth.

Ci vedi casa tua dall'alto, la statua della libertà, un giro su Londra, magari il Golden Gate o le piramidi... poi non lo avvierai mai più.

Il 95% di chi lo scaricherà farà un giro su casa sua e poi lo disinstallarà (ovviamente non ve lo diranno mai) ..

Google earth simulator :asd:

Che è la stessa cosa che puoi dire con qualunque simulatore, compresi quelli di macchine e sport se non ti piace il genere.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Provato , molto bello , assurdo graficamente ...davvero , purtroppo non fa per me , lo trovo molto noioso ,bello vedere il mondo ricostruito in modo assurdo ,ma è davvero per appassionati .

ps. Sò che non è inerente ,ma solo Trincia mi stà aiutando nel post su PS5 ,raga ,RH Drugo ....leggete anche le pagine di Reddit che ho postato .

scusate l OT moderatori

Link al commento
Condividi su altri siti

Dici niente... È comunque un'esperienza videoludica , può divertire anche più di uno spara spara.

 

Inviato dal mio H8416 utilizzando Tapatalk

Di Halo sicuramente :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma quindi cosa comporta avere solo il gioco base?

 

 

Che è la stessa cosa che puoi dire con qualunque simulatore, compresi quelli di macchine e sport se non ti piace il genere.

Mmm…. No.

In un racing fai le gare… GIOCHI.

Con Google earth no.

 

premesso ovviamente che di tutti i generi può esserci l’appassionato o il genere che proprio non piace.

 

(Diciamocelo chiaro e tendo: qui dentro lo proveranno tutti perché “gratis” nessuno o quasi ci “giocherà” più di tre ore, my two cents)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
Mmm…. No.

In un racing fai le gare… GIOCHI.

Con Google earth no.

 

premesso ovviamente che di tutti i generi può esserci l’appassionato o il genere che proprio non piace.

 

(Diciamocelo chiaro e tendo: qui dentro lo proveranno tutti perché “gratis” nessuno o quasi ci “giocherà” più di tre ore, my two cents)

Pensavo la stessa cosa di Forza Horizon.

"Lo provo qualche minuto, faccio due gare e ciaone".

 

E niente, ci avrò fatto una decina di ore credo.

 

Non dico che con Flight Simulator succederà la stessa cosa, ma il bello di avere i giochi in un pass è proprio quello. Provarli per poi scoprire se son giochi che fanno per noi oppure no.

 

Questo per dire che fino a ieri non avrei speso manco 30 euro per un racing... oggi penso seriamente di recuperare the Crew 2 invece (ma sono talmente pieno di giochi che devo veramente smetterla di fare acquisti su acquisti...)

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

😱😱😱😂😂😂 non mi legge e risponde + nessuno... Son Frog il reietto 😭😭😭... Qui nessuno, su Returnal nessuno su Death s door idem, sul topic col problema che ho con PS5 solo Trincia e Loki... Amiciiiiiii.. 😭😭😭

Scherzo ovviamente... Però ci sono o mi avete messo in ignore😭😭😭😭

  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Mai mi sarei aspettato che un giorno ci saremo ritrovati a fare CW con Flight Simulator :asd:

 

Un titolo che per svariate ragioni lo si lasciava sempre confinato all'appassionato che gioca su PC...

 

Tutta colpa di MS, due console immesse sul mercato 8 mesi fa e ancora zero titoli di lancio, ma come si fa...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Sta frase aveva senso forse 15 anni fa non certo oggi.
    • Veth, scusami  ma ti ripeto nel 2012 ho fatto il pc con 1500 di case, gtx 670 4gb (oltre c'era solo la gtx 680 e un i7 3300k 16 gb di ram) nel 2016 la mia scheda grafica era diventata requisito minimo per giochi come doom, la generazione è andata avanti fino al 2020. Morale l'ultima parte della gen i giochi giravano male o proprio non ci giravano più, quando la tua scheda grafica diventa requisito minimo, i giochi girano meglio su console che su pc (tranne rare eccezioni). Per intenderci il pc l'ho fatto ad aprile 2012 nel novembre 2011 era uscito battlefield 3 che ho giocato praticamente tutto maxato, stessa cosa the witcher 2 tutto maxato, Horizon zero Dawn gioco della stessa generazione sulla mia scheda grafica proprio non girava. Vuoi un pc che regga decentemente tutta la gen? Benissimo, si può fare, ci mancherebbe, ma bisogna fare come hai fatto tu. Fai un investimento di un certo tipo. Se con 700 /800 euro devi fare tutto il pc da zero, ti assicuro non giochi bene per 8 anni. Anche nel 2006 ho fatto la stessa cosa con il pc precedente con una nvidia 7900, anche li a fine gen si giocava male. Ti assicuro i giochi del 2013/2014/2015 li giochi benissimo (la mia libreria steam lo può confermare), ma dal 2016 in poi le cose non sono andate così bene e negli anni successivi sono andate sempre peggio. Conta che nel 2016 usciva la 1080 che aveva il quadruplo dei teraflop della mia scheda, hanno quadruplicato la potenza in 4/5 anni quadruplicato, non raddoppiato. La mia scheda non poteva reggere quei giochi? Certo che poteva era più potente di una ps4, ma mentre su ps4 si ottimizzava e i giochi giravano bene sulla mia gtx 670 giravano così così. Il video che hai postato è giusto, ma quando è uscita la gtx 970/980 che erano top di gamma non ci facevi un pc con quelle schede con un budget di 800 euro. Oggi ancora meno visto che una con 800 euro una 4080 non la prendi. Se vuoi giocare bene una gen intera allora bisogna spendere, perché con 800 euro tutto compreso non ce la fai o ce la fai male.  
    • Si 2019..... Bravi ad aver grossomodo mantenuto i medesimi tempi di sviluppo di TUTTI i giochi fatti uscire nella loro storia. Probabilmente anche merito delle possibilità offerte dall'acquisizione di Microsoft.
    • Ma non è vero... Ai tempi di PS4 con la GTX 970 (o l'equivalente AMD) spendevi tra le 7-800 euro per fare un PC e ci facevi tutta la gen PS4. Ripeto, chi vuole l'esperienza - castrata - PC Gaming, dove non è obbligato a sottostare ai limiti "imposti" dagli sviluppatori e vuole poter scegliere se spingere il gioco a 60 fps anziché a 30, dovrebbe farsi un PC. Per me, che il consolaro stia lì a cercare i 60 fps non ha assolutamente senso.
    • Avrà visto il film "weekend con il morto" e gli è venuta questa brillante idea...  🤣🤣🤣
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...