Vai al contenuto

Gta Trilogy ufficiale


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 161
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Per me ci vuole coraggio a rigiocarli oggi.

Detto proprio da retrogamer: questi sono titoli che invecchiamo di merda.

[automerge]1633708624[/automerge]

Modificato da Rh_negativo
Link al commento
Condividi su altri siti

Giocati all'epoca, tantissima roba, San andreas per me rimane uno dei momenti più belli da vg, mi ci sono divertito troppo.

 

Per il resto l'unica cosa positiva è che GTA 6 non sarà cross gen, ergo mi aspetto qualità come RDR2 dove sarà divertente spostarsi e non come a cavallo:asd: (RDR2 btw piaciutissimo eh ).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Giocati all'epoca, tantissima roba, San andreas per me rimane uno dei momenti più belli da vg, mi ci sono divertito troppo.

 

Per il resto l'unica cosa positiva è che GTA 6 non sarà cross gen, ergo mi aspetto qualità come RDR2 dove sarà divertente spostarsi e non come a cavallo:asd: (RDR2 btw piaciutissimo eh ).

Gta 3 il più importante avendo dato il via a gta come lo si conosce.

Vice city bhe sono gli anni 80 con tributi poco nascosti a scarface :asd:

San andreas rimane a parer mio ancora il picco della serie.

 

p.s. san andreas se non ricordo male fu il mio primo gioco in assoluto preso al day 1, avevo un hype disumano :sbav:

Link al commento
Condividi su altri siti

Dovrebbero esserci ammodernamenti al gameplay, oltreché al comparto grafico.

 

Comunque la prenderò, GTA 3 rimane un ricordo videoludico troppo importante per non volerlo riassaporare (con tutte le conseguenze, negative e positive, possibili).

Link al commento
Condividi su altri siti

Io la prendo.mi rifaccio con piacere tra i meglio gta

Comunque questa remastered se fatta bene come dicono ha un senso…quella che nn ha senso è l’ennesima versione di gta 5

Da vedere la versione switch…in portabilità potrebbe essere ottimo

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
    • Per esempio guarda quanto è parziale 'sto video. Lo scienziato non fa alcuna menzione al CS, che è l'argomento su cui qui si vuole mettere l'appunto. Di video così che si limitano a prendere per il culo i complottisti (e ci sta, viste quante minchionate dicono a volte) sai quanti ne ho visti? Pure in canali TV più blasonati, la tendenza è sempre stata quella a smentire le minchionate dei complottisti e mai puntare al nocciolo da cui quelle minchionate si sono generate, e cioè che il CS esiste, lo praticano, lo sperimentano, non si sa se funziona, non si sa se è innocuo, non si sa se con l'andare del tempo rischia di rompere qualcosa nel delicato meccanismo della natura...
    • Mmm, ok, forse per una strana coincidenza io ho beccato sempre negazionisti che si riempivano la bocca di scienza e negavano l'effettiva esistenza e l'effettivo uso del CS. Se trovo qualche video non mancherò di sottoportelo.
    • "Adesso il Main Stream parla di tempesta apocalittica a Dubai alludendo alla Geoingegneria (ricordatevi che dire Cloud Seeding fa più fine), eppure quando lo disse Tosatto ad Agosto 2023 (che ha vissuto 12 anni a Dubai), venne preso per complottista visionario dai fact checkers A Dubai usano, ufficialmente, la Geoingegneria per regolare le piogge: lo dicono apertamente e senza nascondersi. A volte però la pratica scappa "leggermente" di mano. Capita. Da noi invece gli aerei "sciano" tutti i giorni, il cielo è perpetuamente coperto da un telo bianchiccio, avvengono disastri in modo frequente, ma non si può parlare di Geoingegneria. Ma che la pratica sia gestita dalla NATO, lo sanno anche i bambini ormai. I mitologici fact checkers dicevano che la Geoingegneria non era collegata agli alluvioni ed ai disastri. Ora però si sono ricreduti: tutto il Main Stream ammette candidamente la pratica, sorridendo ed ammiccando." ilsole24ore.com    
    • Quello che dici non ha nulla a che vedere con il fatto che una persona, solitamente poco informata, alza la testa al cielo e classifica ogni scia di condensa di un aereo come "avvelenamento di massa". Scusami Duca ma la divulgazione scientifica è lontana anni luce da tutto ciò, la scienza ha sempre negato, a ragione, i deliri su questo fantomatico "avvelenamento di massa", non ha mai negato questa tecnica invece, ma l'ha studiata e portata avanti nel caso potesse essere realmente utile in zone dove praticamente non piove mai, con scarsi risultati a quanto pare. Sul cloud seeding si trova di tutto in rete da fonti autorevoli, da cio che è, a quanto effettivamente funzioni (pare per nulla).
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...