Vai al contenuto

Il caso Gamestop


Thenameless

Messaggi raccomandati

  • Risposte 127
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

E' un meccanismo abbastanza contorto che non c'entra nulla con l'effettivo andamento della società.... già ieri ha perso di colpo metà del valore (e ripreso... e riperso..).

Prima o poi collassa, e finito il giochetto finanziario tornerà a fare i conti con i bilanci di attività...

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi chiedo che razza di speculazioni ci possano essere dietro questo colosso morente, missá che è solo la punta dell'iceberg

https://leganerd.com/2021/01/26/gamestop-domina-la-borsa-a-causa-del-cinismo-degli-investitori/?fbclid=IwAR2YODbbdRnKDS6TPFouILndg_tG758S3h8bTt2kPn83-oYdo0pmSYP1100

Sta scritto nell'articolo il meccanismo. E' la massima espressione della cattiva finanza made in USA ed è destinata a scoppiare (e qualcuno ci rimetterà una fortuna, speriamo solo siano gli stessi che hanno speculato nelle ultime settimane sul titolo).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 647

Cut.

purtroppo si salvano pochissimi dentro lì.diciamo che è come una bolla.quando scoppierà sarà un disastro.

questo giochino finanziario, non risolve, ma aggrava le cose e non fa cambiare nulla.anzi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Siamo alla follia... azioni schizzate a 370 dollari, vendite allo scoperto assolutamente fuori controllo... qualcuno sta facendo big money ma questa storia finirà con un tonfo clamoroso.
Link al commento
Condividi su altri siti

Siamo alla follia... azioni schizzate a 370 dollari, vendite allo scoperto assolutamente fuori controllo... qualcuno sta facendo big money ma questa storia finirà con un tonfo clamoroso.

a questo giro però la maggior parte sono personi comuni che stanno pompando il mercato con i Fund Headge a chiudere posizioni di short per qualche bilion di perdita, tutto nato da un analisi dei fondamentali su reddit :hail:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 647

Siamo alla follia... azioni schizzate a 370 dollari, vendite allo scoperto assolutamente fuori controllo... qualcuno sta facendo big money ma questa storia finirà con un tonfo clamoroso.

un altro scandalo Lehman brothers che si agita nello sfondo. si rischia un crac micidiale...con Biden appena insediato!

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 260

È un tipo di speculazione finanziaria (uno "short"), in pratica funziona così:

- Tizio ha 10 azioni di un azienda che non sta andando particolarmente bene

- Caio prende in prestito le 10 azioni di Tizio per 3 mesi e le vende a 10 € l'una (valore in borsa)

- Dopo un mese l'azienda di cui Caio ha venduto le azioni continua ad andare male e nessuno vuole comprare queste azioni pagate 10 l'una per cui le azioni si svalutano e scendono a un valore di 5 € l'una

- A questo punto Caio compra 10 azioni per 5 € l'una e le restituisce a Tizio

 

Avendole vendute a € l'una e avendole ricomprate a 5 c'è stato un guadagno di 5 €, da questo guadagno togli un certo tot per ripagare Tizio del prestito (facciamo 1 € ad azione?) ma hai comunque un discreto guadagno, soprattutto perché i numeri di cui si parla ovviamente non sono così piccoli.

 

Gamestop stava venendo usata per fare shorting dato che appunto è un azienda che non se la passa particolarmente bene negli ultimi anni per svariate ragioni, quello che è successo però in questo caso è che parecchie persone hanno iniziato a comprare queste azioni spazzatura e per la legge della domanda e dell'offerta il valore quindi ha iniziato a crescere anziché scendere come prevedevano i vari speculatori che quindi si sono trovati nella situazione di dover comprare le azioni a un prezzo più alto di quello a cui le avevano vendute perché loro hanno dei contratti per cui devono restuire le azioni ai propietari dopo un certo tot di tempo: questa corsa al riacquisto, rifiuto di vendere di alcuni utenti di /r/wallstreetbets e la crescita dell'interesse nella vicenda ha fatto esplodere ancora di più il tutto per cui abbiamo la situazione attuale dove le azioni di gamestop valgono più del triplo di quello che valevano in origine.

 

È illegale? Teoricamente no perché stai seguendo le leggi del mercato, compri azioni di una società in cui credi, il valore aumenta, le rivendi e guadagni grazie alla tua strategia/fiducia/intuito/fortuna (diciamo che moralmente sarebbe illegale lo shorting dato che tu compri sperando che uno vada male per guadagnarci) solo che siccome le "vittime" a questo giro sono persone/famiglie molto potenti da un punto di vista economico/politico gli americani stanno iniziando come al solito ad ammazzarsi sulla vicenda.

 

In tutto questo cosa ci guadagna gamestop? Probabilmente poco e nulla da un punto di vista economico (più che dallo shorting fatto con successo comunque), non è un incredibile piano di aumento del capitale del loro CEO bensì una "semplice" serie di incredibili coincidenze, probabilmente quello su cui c'ha davvero guadagnato è l'esposizione mediatica gratuita di questi giorni, magari gli basterà come trampolino per riprendersi, più probabilmente finirà come blockbusters, azienda che non ha voluto cambiare il business model finché non è fallita o quasi.

Tutto corretto.

Stanno crashando il libero mercato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 260

Stanno semplicemente giocando allo stesso gioco degli speculatori professionisti.

 

Beh sì, ma per metterglielo a quel posto però

Link al commento
Condividi su altri siti

Stanno semplicemente giocando allo stesso gioco degli speculatori professionisti.

Di illegale semmai c'è che alcuni siti di trading (come RobinHood) stanno bloccando le transazioni, e semmai è questa la vera manipolazione del mercato.

Semplicemente una vergogna.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 260

normalmente è il contrario, prima o poi doveva accadere :roll3:

il bello è l'accanimento, c'è gente a cui non importa del rischio di perdere i soldi, semplicemente vogliono trascinare nel fosso altri fondi speculativi lol

Infatti godo tantissimo :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Bolla clamorosa ma magari a trovarcisi dentro al momento giusto (sto titolo quotava 18 dollari a inizio anno e ha toccato i 483 di picco rendetevi conto.) Quando tutti sono in preda ad un'euforia così immotivata è il momento di arraffare il malloppo e telare con guadagni mastodontici in pochissimo tempo se ci si è mossi bene e si è caricato l'investimento a dovere. I fondamentali di Gamestop non hanno giustificato assolutamente questo rally anche se va detto che già oggi si è afflosciato pesantemente avendo concluso la sessione americana con un -44% (e con una volatilità giornaliera paurosa, min di prezzo toccato in giornata 112,25 dollari ; max di prezzo toccato in giornata 483 dollari)

 

 

So che molti fondi che erano short hanno preso una bastonata clamorosa e qualche piccolo fondo praticamente sta in bancarotta o quasi. C'è chi ha certificato oltre il 30% di perdita nel portafoglio (e sicuro saranno volate delle teste visto che i fondi gestiscono soldi di clienti miliardari)tipo Melvin Capital.

 

 

 

Per chi non ha ben capito cosa è successo faccio un riassunto (Siriooooo): Gamestop è palesemente una società ormai sull'orlo del baratro ed erano parecchi i fondi di speculazione posizionati in "short selling" sul titolo di questa società (cioè guadagnavano sul ribasso del titolo). Su reddit e altri forum tanti traders retail (traders privati come il sottoscritto) si sono messi d'accordo per fare una mega scommessa sul titolo in questione così hanno deciso di comprare tutti assieme azioni e opzioni "call" (le opzioni sono contratti con cui si smuovono grandi quantità di azioni) sulla società in questione per far alzare la quotazione del titolo e far remare il prezzo contro i fondi che invece erano posizionati sul ribasso del prezzo. Cos'è successo a quel punto? E' successo che il prezzo delle azioni del titolo ha iniziato a salire in maniera vertiginosa e si è creata quindi una reazione a catena fatta di immotivata euforia, passaparola ecc ecc che ha attirato a quel punto anche un botto di traders retail ignari della storia che per il classico "effetto gregge" fiutando l'occasione di fare soldi facili si sono riversati ulteriormente sul titolo aprendo posizioni "long" (guadagnando sul rialzo del prezzo) e facendo alzare a ulteriormente la quotazione del titolo. Il titolo in pochi giorni ha preso una roba tipo +300% e oltre. Ma sono stati solo i traders retail a far alzare così tanto i prezzi? Non proprio o meglio non solo loro: con un rialzo dei prezzi così corposo i fondi che erano posizionati in short sono letteralmente andati in damage mode e hanno chiuso le posizioni in stop loss certificando perdite elevatissime anche perchè parliamo di fondi che avevano investito a ribasso tanti soldi. Ma cosa succede quando si è posizionati in short e si chiude una posizione? Semplicemente per chiudere una posizione short (una cosiddetta "vendita allo scoperto") bisogna acquistare il numero di titoli che si è venduti allo scoperto precedentemente in apertura di posizione (il contrario di chi invece va "long" che invece apre una posizione acquistando azioni e poi quando presumibilmente raggiunge il proprio target di profitto chiude la posizione vendendole) e ciò ha causato quindi il cosiddetto "short squeeze", ovvero il riacquisto delle azioni per chiudere la posizione short da parte dei fondi di speculazione ha fatto ulteriormente lievitare i prezzi.

 

Ergo: I profitti belli grossi che molte persone (almeno quelli furbi) hanno preso e sono poi telate via da sto titolo più veloci della luce, corrispondono per la maggiore ai tanti soldi persi dai fondi di speculazione più quelli dei vari polli entrati ormai tardi sull'onda del folle entusiasmo credendo che piovesse oro dal cielo come fosse un miracolo (per qualcuno in effetti è stato così LOL :asd:)

Chi è rimasto dentro in preda all'avidità più cieca già oggi ha preso una batosta clamorosa e prevedo che ne prenderà altre a breve anche perchè credo proprio che intervenga la SEC (l'organo di sicurezza della borsa USA), anzi strano che non sia già intervenuta :asd:

 

 

 

"i profitti sono come le anguille, se non li prendi subito quando il momento è propizio tendono a sgusciare via di corsa!"(cit.)

 

 

 

Questa è la Borsa.

Modificato da Cosmoxello giallorosso
Link al commento
Condividi su altri siti

Ragazzi siamo seri ditemi chi di voi avrebbe mai rischiato anche solo un euro su GameStop, io non ci vado neanche piú a comprare figuriamoci investire :asd: Tra l'altro si son salvati in corner con le next gen sennó a quest'ora facevano la fine di uno dei GameStop vicino a casa mia, che fino a marzo prendeva prenotazioni con acconto per ps5 e a maggio i clienti al posto del negozio si son trovati un espositore di auto....

Ho amici che fortunatamente hanno ordinato ps5 in un altro store GS e facevano una preghiera ogni sera.

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • Nelle gare con piloti livello A, sono rari gli autoscontri.
    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...