Vai al contenuto

mass effect legendary edition


Messaggi raccomandati

Eh sì qua urgeva un remake ,avrebbe anche potuto essere un tavolo di prova per il prossimo ME e allo stesso tempo avrebbe venduto uno sfracello , invece si punta sempre solo alla mungitura

ma neanche.... io avrei fatto un reboot a questo punto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma il reboot doveva essere Andromeda e, beh, non è andata benissimo.

 

Io resto del mio parere: queste operazioni non servono a niente se non a generare un po' di hype per chi ha nostalgia di epoche mai vissute. Se uno vuole, la trilogia è disponibile su Steam ed è giocabilissima. Se uno è disposto a passare sopra a un po' di vecchiume grafico, non avrà poi tante difficoltà a passare sopra a un po' di vecchiume di gameplay (che non lo mascheri con una spruzzatina di modernità, indipendentemente da quanti miglioramenti di QOL, che sono sempre benvenuti, tu possa portare).

Se uno deve rifare tutto, meglio fare un gioco nuovo.

 

Resta comunque una grande saga sci-fi, tra le migliori, se non la migliore, in ambito videoludico. È retrogaming, ma l'è un gran bel retrogaming.

Link al commento
Condividi su altri siti

Oggi è retrogaming puro.

Solo per chi ne è consapevole (e vuole farsi 210 ore di gioco...)

Ci sono...ma nn al d1.troppi arretrati e prezzo pieno nn glielo do. Penso di prenderlo in estate dopo racchetta & bullone e cernobylite(sperando che nn sia una cagata)

Comunque a vederlo i miglioramenti son evidenti...e pure il primo un pochetto spero abbiano sistemato il gunplay(imbarazzante quando uscì)

[automerge]1620857217[/automerge]

Ma il reboot doveva essere Andromeda e, beh, non è andata benissimo.

 

Io resto del mio parere: queste operazioni non servono a niente se non a generare un po' di hype per chi ha nostalgia di epoche mai vissute. Se uno vuole, la trilogia è disponibile su Steam ed è giocabilissima. Se uno è disposto a passare sopra a un po' di vecchiume grafico, non avrà poi tante difficoltà a passare sopra a un po' di vecchiume di gameplay (che non lo mascheri con una spruzzatina di modernità, indipendentemente da quanti miglioramenti di QOL, che sono sempre benvenuti, tu possa portare).

Se uno deve rifare tutto, meglio fare un gioco nuovo.

 

Resta comunque una grande saga sci-fi, tra le migliori, se non la migliore, in ambito videoludico. È retrogaming, ma l'è un gran bel retrogaming.

Ma nn è meglio aspettare,prenderlo al giusto prezzo(un trentino) e giocare queste versioni risistemate?piuttosto che il vecchiume?anche per me che sono un fan 70 banane verdi son troppe..anche considerando i miglioramenti

Si sono visti remastered di molto peggio in quanto a miglioramenti...venduti a prezzo pieno(basta vedere le ladrate N e nn solo).questo mi pare che almeno si son dati da fare

Modificato da 55R77
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 60
Io la saga non l’ho mai giocata, sono contento di recuperarla, l’ho sempre avvertita come una mancanza da colmare, la giocherò su ps5 con i 4K 60 fps che fanno sempre piacere, spero di non accusare troppo l’età avanzata dei giochi
Link al commento
Condividi su altri siti

Mia mai, la trilogia originale mi è bastata (o meglio il 2 e il 3).

 

I soldi li tengo per rachet non per questo.

Io come spesso faccio in questi casi un pensierino ce lo farei anche per avere l'esperienza completa.

Mi riferisco a tutti i dlc di cui non ne ho comprato nemmeno uno.

 

A proposito, uscirono dlc per il primo capitolo? Sono curioso!

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 mesi dopo...
Quanta nostalgia per un vecchietto come me che ha mosso i primi passi con l’amiga 500, coloro che sono di questa epoca all’insegna di Atari, Spectrum e tanti piccoli gioiellini avranno già la lacrimuccia. Mi ricordo un gioco che non sono mai riuscito a ritrovare, si chiamava “California Games”, con i miei amici nei pomeriggi di estate ci ritrovavamo a passare ore indimenticabili. Eeeeh bei momenti davvero, adesso la mia vita è cambiata drasticamente, passo ore ed ore a lavorare al computer, nonostante l’apporto dato da: https://comprasocial.me/youtube/comprare-visualizzazioni-youtube/ devo sgobbare per mantenere la mia attività di web designer ad alti livelli. Modificato da suesona2
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
    • "Consumo gomme"? "Stancarsi di meno"? Scusate, ma quanto dura in media una gara?  Online com'è? E' possibile utilizzare gli stessi aiuti (col pad) del single player o ci sono limitazioni? E' attiva la ghost mode (suppongo si chiami cosi) impedire collisioni ed evitare che la gara si trasformi in un demolition derby, o si lascia che la fisica faccia il suo, o varia da gara in gara (gara o evento che sia)? 
    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...