Vai al contenuto

Phil Spencer critica Sony per essere arrivata tardi a pubblicare su PC e per far pagare 2 volte


Messaggi raccomandati

  • Amministratore

https://www.videogameschronicle.com/news/xboxs-phil-spencer-criticises-playstations-pc-strategy-for-being-late-and-charging-twice/

 

"Xbox boss Phil Spencer has criticised PlayStation’s PC release strategy in a rare dig at the rival platform holder.

 

Speaking during a briefing for media and analysts this week, the exec criticised “others” who bring console games to PC, stating that they were releasing PC versions “years later” and “charging [players] a second time”.

 

For several years Microsoft has released its Xbox Games Studios titles simultaneously on PC and console platforms.

 

In comparison, Sony released its first PC port, Horizon Zero Dawn, in 2020 – over three years after the game’s PS4 debut – and the company has said it will prioritise consoles for its game releases going forwards.

 

“So right now, we are the only platform shipping games on console, PC and cloud simultaneously,” Spencer said in a video presentation.

 

Others bring console games to PC years later, not only making people buy their hardware up front, but then charging them a second time to play on PC. And of course, all of our games are in our subscription service day one, full cross-platform included.”

 

 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 58
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Giorni Popolari

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ieri Phill ha fatto una press conference intervista pre E3 ho messo qualcosa nel topic sul gioco nuovo del pass da oggi ...non mi piace il comportamento di M$ dalle sue parole ( quelle nel mio topic ) sembra un bimbo ricco che si compra gli amici a soldi perchè non è in grado di averli ... :( :( :( :(
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Non ha tutti i torti da questo punto di vista, inoltre è ovvio che "attacchi" laddove xbox riesce a far meglio.

Peccato che è roba di poco conto.

Dubito fortemente che alla massa sonara interessi rigiocare i suoi giochi su PC.

 

Buon per Sony che riesce a vendere copie su copie. Buon per noi che ci becchiamo titoli come Ratchet trattati da super Tripla A.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Non ha tutti i torti da questo punto di vista, inoltre è ovvio che "attacchi" laddove xbox riesce a far meglio.

Peccato che è roba di poco conto.

Dubito fortemente che alla massa sonara interessi rigiocare i suoi giochi su PC.

 

Buon per Sony che riesce a vendere copie su copie. Buon per noi che ci becchiamo titoli come Ratchet trattati da super Tripla A.

Veth nel mio topic sul gioco del pass parlo di altre dichiarazioni ben + preoccupanti ..qst Sony lo può accettare ..ma il resto che vorrebbe fare Phill che sembra avere carta bianca sulla divisione son molto gravi secondo me ...Sony e N non possono resistere solo coi 1st se Phill proseguisse con qst politica , intanto M$ è tornata ad essere la compagnia con + utili , superata anche Amazon che l aveva superata x 2 anni ....paura...

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
Veth nel mio topic sul gioco del pass parlo di altre dichiarazioni ben + preoccupanti ..qst Sony lo può accettare ..ma il resto che vorrebbe fare Phill che sembra avere carta bianca sulla divisione son molto gravi secondo me ...Sony e N non possono resistere solo coi 1st se Phill proseguisse con qst politica , intanto M$ è tornata ad essere la compagnia con + utili , superata anche Amazon che l aveva superata x 2 anni ....paura...
Discorsi da bar che non mi interessano Frog. Se non ho commentato nell'altro topic c'è un motivo e non mi pare il caso di spostare l'argomento dell'altro topic anche qui dentro.

 

Qua l'unica dichiarazione che si prende in esame (ed a proposito di dichiarazioni, sarebbe meglio riportare sempre la fonte, come fatto qua dentro da Pilots o finiamo per fare caciara e parlare del nulla) è il fatto che Phil lancia frecciatine a Sony della serie "i sonari devono ricomprare i giochi per giocarli anche su PC" come se ai sonari importasse qualcosa.

 

Per carità, sempre un ottimo servizio il fatto di avere gratuitamente il titolo che hai già acquistato su PS anche su PC, ma a quanti utenti interessa realmente?

 

Ci sarebbero tanti altri fattori da valutare, ed inoltre ci sarebbe da comparare le due line up per notare che la strategia di Sony, tanto criticata da MS sta consentendo a PlayStation di tirare fuori giochi su giochi trattandoli sempre più da produzioni multimilionarie e killerapp.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato d

Discorsi da bar che non mi interessano Frog. Se non ho commentato nell'altro topic c'è un motivo e non mi pare il caso di spostare l'argomento dell'altro topic anche qui dentro.

 

Qua l'unica dichiarazione che si prende in esame (ed a proposito di dichiarazioni, sarebbe meglio riportare sempre la fonte, come fatto qua dentro da Pilots o finiamo per fare caciara e parlare del nulla) è il fatto che Phil lancia frecciatine a Sony della serie "i sonari devono ricomprare i giochi per giocarli anche su PC" come se ai sonari importasse qualcosa.

 

Per carità, sempre un ottimo servizio il fatto di avere gratuitamente il titolo che hai già acquistato su PS anche su PC, ma a quanti utenti interessa realmente?

 

Ci sarebbero tanti altri fattori da valutare, ed inoltre ci sarebbe da comparare le due line up per notare che la strategia di Sony, tanto criticata da MS sta consentendo a PlayStation di tirare fuori giochi su giochi trattandoli sempre più da produzioni multimilionarie e killerapp

Hai forse scritto che sony ha bisogno di pubblicare su pc per continuare a fare tripla A?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
Nelle ultime righe, ma evidentemente ho capito male
No, effettivamente mi sono espresso male:

 

"Ci sarebbero tanti altri fattori da valutare, ed inoltre ci sarebbe da comparare le due line up per notare che la strategia di Sony, tanto criticata da MS sta consentendo a PlayStation di tirare fuori giochi su giochi trattandoli sempre più da produzioni multimilionarie e killerapp."

 

Quando ho parlato di tanti fattori intendevo dire che è un insieme di cose e strategie che consentono a Sony di uscirsene con tanti giochi first a manetta trattati in buona parte da must-have.

 

Non per ultimo anche questa nuova strategia di voler vendere le esclusive su PC dopo quel giusto lasso di tempo in cui il gioco ha perso appeal.

 

È un rilancio, per giocatori che su PS non giocano, che consente a Sony di lucrare per poi reinvestire. Più lucra, più investe.

 

A me giocatore PS non può fregar di meno se il gioco su PC si paga. Al contrario, mi frega che i giochi che verranno abbiano budget sempre più sostanziosi e permettano a titoli come Ratchet di essere trattati come super tripla A.

 

Spero di essermi spiegato meglio.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato d

No, effettivamente mi sono espresso male:

 

"Ci sarebbero tanti altri fattori da valutare, ed inoltre ci sarebbe da comparare le due line up per notare che la strategia di Sony, tanto criticata da MS sta consentendo a PlayStation di tirare fuori giochi su giochi trattandoli sempre più da produzioni multimilionarie e killerapp."

 

Quando ho parlato di tanti fattori intendevo dire che è un insieme di cose e strategie che consentono a Sony di uscirsene con tanti giochi first a manetta trattati in buona parte da must-have.

 

Non per ultimo anche questa nuova strategia di voler vendere le esclusive su PC dopo quel giusto lasso di tempo in cui il gioco ha perso appeal.

 

È un rilancio, per giocatori che su PS non giocano, che consente a Sony di lucrare per poi reinvestire. Più lucra, più investe.

 

A me giocatore PS non può fregar di meno se il gioco su PC si paga. Al contrario, mi frega che i giochi che verranno abbiano budget sempre più sostanziosi e permettano a titoli come Ratchet di essere trattati come super tripla A.

 

Spero di essermi spiegato meglio.

Intendevi la strategia generale, ok.

Beh comunque ovvio che i giochi su pc sono sempre soldi in più, ma secondo me sony si stava facendo già abbastanza miliardi sulle nostre spalle senza aver bisogno di sfanculare la fanbase.

Link al commento
Condividi su altri siti

Beh... se si fosse appoggiata al pc forse non sarebbero usciti crossgen con ps4.

E a che pro? Se esce su pc, lo fai per vendere di più (nel qual caso, è comunque meglio uscire su ps4). E se vuoi vendere su pc, il tuo gioco deve essere presentabile su una buona parte di configurazioni. Considerando che il pcista medio non va oltre la 1060, dovresti partire da quella base...e non potresti comunque sfruttare le potenzialità dell'ssd oltre i loading times, visto che dovrebbe girare su hdd. A sto punto tanto vale farlo uscire cross-gen e lasciare un minimo di prestigio e identità al brand playstation.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 1304

Non è che per caso Sony guadagna di più di Ms dalla vendita su Pc e al bambinone brucia il culone?

lo penso anch'io..non fa una grinza qui il tuo ragionamento :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Il mercato sta cambiando e Sony deve farsi una mossa, sono indietro di 10 anni rispetto a MS su certe strategie, ora va tutto bene ma non possiamo sapere quanto andrà benissimo in futuro.

Scusa posso farmi una sana risata?

Sono indietro di dieci anni e dominano da 15 :roll3:

  • Like 2
  • Grazie 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...