Vai al contenuto

Ratchet & Clank: Rift Apart Recensioni - 89 METACRITIC


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 205
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Eurogamer 'Recommended' VG247 5/5 Venturebeat 5/5 Press Start 9.5 Wccftech 9.5 GameSpot 9 IGN 9 Game Informer 9 The Gamer 4.5/5 Easy Allies 8.5

[automerge]1623161389[/automerge]

Uscirà a prezzo budget come il precedente?

 

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

Guarda... la pesca da soddisfazione

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

89 di meta con 49 recensioni.

punto più punto meno non si muoverà da quel meta.

adesso mi leggo qualche recensione che voglio capire come e quanto sono stati implementati dualsense e 3d audio

Link al commento
Condividi su altri siti

89 di meta con 49 recensioni.

punto più punto meno non si muoverà da quel meta.

adesso mi leggo qualche recensione che voglio capire come e quanto sono stati implementati dualsense e 3d audio

Io avevo scommesso sul 85

Direi oltre le più rosee aspettative

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

leggendo quale recensione pare il solito R&C ed il solito gioco insomniac ( buono ma mai eccelso ).

Per quanto riguarda il dualsense non par sfruttato ai livelli di returnal.

Difficoltà a quanto pare tarata a livelli boxaro,ecco perchè grubb gli ha dato 10 :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Eurogamer 'Recommended' VG247 5/5 Venturebeat 5/5 Press Start 9.5 Wccftech 9.5 GameSpot 9 IGN 9 Game Informer 9 The Gamer 4.5/5 Easy Allies 8.5

[automerge]1623161389[/automerge]

 

Guarda... la pesca da soddisfazione

Wat?

 

Cmq ho letto che lo sparano a 80 pippi...quindi mio col plus quando lo daranno.

 

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
    • Per esempio guarda quanto è parziale 'sto video. Lo scienziato non fa alcuna menzione al CS, che è l'argomento su cui qui si vuole mettere l'appunto. Di video così che si limitano a prendere per il culo i complottisti (e ci sta, viste quante minchionate dicono a volte) sai quanti ne ho visti? Pure in canali TV più blasonati, la tendenza è sempre stata quella a smentire le minchionate dei complottisti e mai puntare al nocciolo da cui quelle minchionate si sono generate, e cioè che il CS esiste, lo praticano, lo sperimentano, non si sa se funziona, non si sa se è innocuo, non si sa se con l'andare del tempo rischia di rompere qualcosa nel delicato meccanismo della natura...
    • Mmm, ok, forse per una strana coincidenza io ho beccato sempre negazionisti che si riempivano la bocca di scienza e negavano l'effettiva esistenza e l'effettivo uso del CS. Se trovo qualche video non mancherò di sottoportelo.
    • "Adesso il Main Stream parla di tempesta apocalittica a Dubai alludendo alla Geoingegneria (ricordatevi che dire Cloud Seeding fa più fine), eppure quando lo disse Tosatto ad Agosto 2023 (che ha vissuto 12 anni a Dubai), venne preso per complottista visionario dai fact checkers A Dubai usano, ufficialmente, la Geoingegneria per regolare le piogge: lo dicono apertamente e senza nascondersi. A volte però la pratica scappa "leggermente" di mano. Capita. Da noi invece gli aerei "sciano" tutti i giorni, il cielo è perpetuamente coperto da un telo bianchiccio, avvengono disastri in modo frequente, ma non si può parlare di Geoingegneria. Ma che la pratica sia gestita dalla NATO, lo sanno anche i bambini ormai. I mitologici fact checkers dicevano che la Geoingegneria non era collegata agli alluvioni ed ai disastri. Ora però si sono ricreduti: tutto il Main Stream ammette candidamente la pratica, sorridendo ed ammiccando." ilsole24ore.com    
    • Quello che dici non ha nulla a che vedere con il fatto che una persona, solitamente poco informata, alza la testa al cielo e classifica ogni scia di condensa di un aereo come "avvelenamento di massa". Scusami Duca ma la divulgazione scientifica è lontana anni luce da tutto ciò, la scienza ha sempre negato, a ragione, i deliri su questo fantomatico "avvelenamento di massa", non ha mai negato questa tecnica invece, ma l'ha studiata e portata avanti nel caso potesse essere realmente utile in zone dove praticamente non piove mai, con scarsi risultati a quanto pare. Sul cloud seeding si trova di tutto in rete da fonti autorevoli, da cio che è, a quanto effettivamente funzioni (pare per nulla).
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...