Vai al contenuto

RTX 4080 - prestazioni da capogiro


theVeth

Messaggi raccomandati

  • Amministratore

Stando ad alcuni leak, che vengono da una fonte che pare affidabile, le prossime RTX saranno dei colossi.

 

Si stima che la 4080 sarà più potente della 3090 TI di addirittura un buon 35%.

 

Sento che sto per cedere al vero lato oscuro.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 127
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Il PC sarà l'unica piattaforma ritrovo di un'utenza elitaria, che vuole massimo della qualità senza compromessi, la preservazione dei videogiochi ( grazie alle "arti oscure") e il privilegio di poter scegliere tra più servizi di distribuzione dei giochi, compresi quelli dei cloud peasant che però i master race disdegneranno perché troppo superiori. Kaiman aveva capito tutto, change my mind.
  • Like 1
  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Stando ad alcuni leak, che vengono da una fonte che pare affidabile, le prossime RTX saranno dei colossi.

 

Si stima che la 4080 sarà più potente della 3090 TI di addirittura un buon 35%.

 

Sento che sto per cedere al vero lato oscuro.

Io che sto puntando la 4070 che, secondo i rumor, andrà quanto una 3090: 👀

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Io che sto puntando la 4070 che, secondo i rumor, andrà quanto una 3090: 👀

Leggevo... le prossime GPU nvidia saranno una roba incredibile, poco ma sicuro.

Io mi sto preparando.

Volevo fare il nuovo PC con la serie 3000 ed ho rinunciato.

Questa volta temo non resisterò.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Leggevo... le prossime GPU nvidia saranno una roba incredibile, poco ma sicuro.

Io mi sto preparando.

Volevo fare il nuovo PC con la serie 3000 ed ho rinunciato.

Questa volta temo non resisterò.

I am ready.

 

Anche perché tra STALKER 2, Starfield e Forza next, dubito che la 2060 basterà 😥

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

12 volte Series X IL DEVASTO

Il confronto di performance floating point è valido a parità di architettura però.

[automerge]1659716918[/automerge]

I am ready.

 

Anche perché tra STALKER 2, Starfield e Forza next, dubito che la 2060 basterà 😥

Gireranno su Series S considera. Io starei più attento alla cpu a sto giro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Scheda portentosa ma oltre a costare un rene consuma pure uno sproposito di corrente e in un periodo di bollette salatissime bah... Il PC gaming ormai è sempre più per ricchi (almeno in Italia)

Ormai gioco solo su notebook + xcloud... e la bolletta ringrazia...

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il confronto di performance floating point è valido a parità di architettura però.

[automerge]1659716918[/automerge]

 

Gireranno su Series S considera. Io starei più attento alla cpu a sto giro.

Dipendi a che risoluzione giochi. A 4k la differenza tra un 12900 (5950x) e un 12400 (5400x) è minima.

[automerge]1659727051[/automerge]

P.s. aggiungiamo il fatto che Steam ha inserito il supporto nativo ai Joycon. Che nintendo sia stufa di vedere piratati i suoi giochi con gli emulatori e si butta anche lei sul pc??? :p

Modificato da kaiman76
Link al commento
Condividi su altri siti

Dipendi a che risoluzione giochi. A 4k la differenza tra un 12900 (5950x) e un 12400 (5400x) è minima.

[automerge]1659727051[/automerge]

P.s. aggiungiamo il fatto che Steam ha inserito il supporto nativo ai Joycon. Che nintendo sia stufa di vedere piratati i suoi giochi con gli emulatori e si butta anche lei sul pc??? :p

Potrei decidermi a comprare Steam Deck se mi ci portano Zelda BOTW.

Link al commento
Condividi su altri siti

Quindi m’abbandonate e passate tutti al gaming pc?che giullari :botteaSirio:

A spregio rivendo tutto tiro fuori serie s(che tengo impacchettata),mi ci faccio il selfie tenendola in mano insieme a switch oled e sotto scrivo “non è importante con cosa tu gioca(e la potenza) ma è importante che tu gioca”

 

:asd:

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
    • "Consumo gomme"? "Stancarsi di meno"? Scusate, ma quanto dura in media una gara?  Online com'è? E' possibile utilizzare gli stessi aiuti (col pad) del single player o ci sono limitazioni? E' attiva la ghost mode (suppongo si chiami cosi) impedire collisioni ed evitare che la gara si trasformi in un demolition derby, o si lascia che la fisica faccia il suo, o varia da gara in gara (gara o evento che sia)? 
    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...