Vai al contenuto

RTX 4080 - prestazioni da capogiro


theVeth

Messaggi raccomandati

  • Amministratore

Stando ad alcuni leak, che vengono da una fonte che pare affidabile, le prossime RTX saranno dei colossi.

 

Si stima che la 4080 sarà più potente della 3090 TI di addirittura un buon 35%.

 

Sento che sto per cedere al vero lato oscuro.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 127
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Il PC sarà l'unica piattaforma ritrovo di un'utenza elitaria, che vuole massimo della qualità senza compromessi, la preservazione dei videogiochi ( grazie alle "arti oscure") e il privilegio di poter scegliere tra più servizi di distribuzione dei giochi, compresi quelli dei cloud peasant che però i master race disdegneranno perché troppo superiori. Kaiman aveva capito tutto, change my mind.
  • Like 1
  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Stando ad alcuni leak, che vengono da una fonte che pare affidabile, le prossime RTX saranno dei colossi.

 

Si stima che la 4080 sarà più potente della 3090 TI di addirittura un buon 35%.

 

Sento che sto per cedere al vero lato oscuro.

Io che sto puntando la 4070 che, secondo i rumor, andrà quanto una 3090: 👀

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Io che sto puntando la 4070 che, secondo i rumor, andrà quanto una 3090: 👀

Leggevo... le prossime GPU nvidia saranno una roba incredibile, poco ma sicuro.

Io mi sto preparando.

Volevo fare il nuovo PC con la serie 3000 ed ho rinunciato.

Questa volta temo non resisterò.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Leggevo... le prossime GPU nvidia saranno una roba incredibile, poco ma sicuro.

Io mi sto preparando.

Volevo fare il nuovo PC con la serie 3000 ed ho rinunciato.

Questa volta temo non resisterò.

I am ready.

 

Anche perché tra STALKER 2, Starfield e Forza next, dubito che la 2060 basterà 😥

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

12 volte Series X IL DEVASTO

Il confronto di performance floating point è valido a parità di architettura però.

[automerge]1659716918[/automerge]

I am ready.

 

Anche perché tra STALKER 2, Starfield e Forza next, dubito che la 2060 basterà 😥

Gireranno su Series S considera. Io starei più attento alla cpu a sto giro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Scheda portentosa ma oltre a costare un rene consuma pure uno sproposito di corrente e in un periodo di bollette salatissime bah... Il PC gaming ormai è sempre più per ricchi (almeno in Italia)

Ormai gioco solo su notebook + xcloud... e la bolletta ringrazia...

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il confronto di performance floating point è valido a parità di architettura però.

[automerge]1659716918[/automerge]

 

Gireranno su Series S considera. Io starei più attento alla cpu a sto giro.

Dipendi a che risoluzione giochi. A 4k la differenza tra un 12900 (5950x) e un 12400 (5400x) è minima.

[automerge]1659727051[/automerge]

P.s. aggiungiamo il fatto che Steam ha inserito il supporto nativo ai Joycon. Che nintendo sia stufa di vedere piratati i suoi giochi con gli emulatori e si butta anche lei sul pc??? :p

Modificato da kaiman76
Link al commento
Condividi su altri siti

Dipendi a che risoluzione giochi. A 4k la differenza tra un 12900 (5950x) e un 12400 (5400x) è minima.

[automerge]1659727051[/automerge]

P.s. aggiungiamo il fatto che Steam ha inserito il supporto nativo ai Joycon. Che nintendo sia stufa di vedere piratati i suoi giochi con gli emulatori e si butta anche lei sul pc??? :p

Potrei decidermi a comprare Steam Deck se mi ci portano Zelda BOTW.

Link al commento
Condividi su altri siti

Quindi m’abbandonate e passate tutti al gaming pc?che giullari :botteaSirio:

A spregio rivendo tutto tiro fuori serie s(che tengo impacchettata),mi ci faccio il selfie tenendola in mano insieme a switch oled e sotto scrivo “non è importante con cosa tu gioca(e la potenza) ma è importante che tu gioca”

 

:asd:

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
    • Per esempio guarda quanto è parziale 'sto video. Lo scienziato non fa alcuna menzione al CS, che è l'argomento su cui qui si vuole mettere l'appunto. Di video così che si limitano a prendere per il culo i complottisti (e ci sta, viste quante minchionate dicono a volte) sai quanti ne ho visti? Pure in canali TV più blasonati, la tendenza è sempre stata quella a smentire le minchionate dei complottisti e mai puntare al nocciolo da cui quelle minchionate si sono generate, e cioè che il CS esiste, lo praticano, lo sperimentano, non si sa se funziona, non si sa se è innocuo, non si sa se con l'andare del tempo rischia di rompere qualcosa nel delicato meccanismo della natura...
    • Mmm, ok, forse per una strana coincidenza io ho beccato sempre negazionisti che si riempivano la bocca di scienza e negavano l'effettiva esistenza e l'effettivo uso del CS. Se trovo qualche video non mancherò di sottoportelo.
    • "Adesso il Main Stream parla di tempesta apocalittica a Dubai alludendo alla Geoingegneria (ricordatevi che dire Cloud Seeding fa più fine), eppure quando lo disse Tosatto ad Agosto 2023 (che ha vissuto 12 anni a Dubai), venne preso per complottista visionario dai fact checkers A Dubai usano, ufficialmente, la Geoingegneria per regolare le piogge: lo dicono apertamente e senza nascondersi. A volte però la pratica scappa "leggermente" di mano. Capita. Da noi invece gli aerei "sciano" tutti i giorni, il cielo è perpetuamente coperto da un telo bianchiccio, avvengono disastri in modo frequente, ma non si può parlare di Geoingegneria. Ma che la pratica sia gestita dalla NATO, lo sanno anche i bambini ormai. I mitologici fact checkers dicevano che la Geoingegneria non era collegata agli alluvioni ed ai disastri. Ora però si sono ricreduti: tutto il Main Stream ammette candidamente la pratica, sorridendo ed ammiccando." ilsole24ore.com    
    • Quello che dici non ha nulla a che vedere con il fatto che una persona, solitamente poco informata, alza la testa al cielo e classifica ogni scia di condensa di un aereo come "avvelenamento di massa". Scusami Duca ma la divulgazione scientifica è lontana anni luce da tutto ciò, la scienza ha sempre negato, a ragione, i deliri su questo fantomatico "avvelenamento di massa", non ha mai negato questa tecnica invece, ma l'ha studiata e portata avanti nel caso potesse essere realmente utile in zone dove praticamente non piove mai, con scarsi risultati a quanto pare. Sul cloud seeding si trova di tutto in rete da fonti autorevoli, da cio che è, a quanto effettivamente funzioni (pare per nulla).
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...