UFFICIALE Sondaggio n.1 - Moderazione

["V"]

Però ammetti che è anche sbagliato minacciare di ban qualsiasi cosa si faccia o perchè si ritiene che "" sia una mancanza di rispetto. Non sono l'unico che la usa ma sono l'unico che è stato minacciato di ban se la usa.

Moralmente ci possono essere comportamenti sbagliati anche nella moderazione ma questo non significa che siano perseguibili a norma di legge.
Un moderatore può "minacciarti" di ban in quanto rientra pienamente nell'esercizio delle sue funzioni ma ci vogliono anche delle motivazioni valide: se la faccina è una palese presa per il culo allora ok ci sta, se la faccina è un emoticon innocuo nella sua "offesa" allora il richiamo duro è decisamente sbagliato; anche i richiami dei moderatori devono essere fatti con criterio.
per questo motivo la moderazione è soggetta alla supervisione dell'amministrazione, in forum grandi anche il semplice post di richiamo (ovvero la nota di moderazione) viene segnalata in staff room.
Onestamente non conosco il contesto nel quale tu abbia subìto la suddetta ammonizione e comunque non essendo parte dello staff di questo forum non mi esprimo sul giudizio di chi, invece, fa il moderatore a pieno titolo.
posso solo dire la mia in linea del tutto generica ma esprimermi proprio su un caso specifico e sul giudizio di chi ha il compito di moderare qui non solo non è corretto ma anche contrario alle regole/netiquette, quindi potrei essere bannato.

 

[TheGamer]

In un forum in cui si va in giro a dire "giochiamo alla cw" la faccina non è una presa in giro dato che se un post mi fa ridere la posso usare. Se poi la si usa come pretesto per "minacciare" allora non stai "giocando alla cw". Quindi se vedo questa "" e questa "" posso ritenerle mancanze di rispetto. Ritengo molto più irrispettoso forzare qualcuno a farsi piacere qualcosa per forza perchè il fine ultimo di tutto questo teatrino sembra proprio questo.

Post automatically merged: 30 Giugno 2022

La CW non doveva essere così, bastava partire dal presupposto che siamo tutti amici che scherzano insieme e non sarebbe deragliato.

Purtroppo ha fallito.

Concordo.

 

[snake-16]

La CW non doveva essere così, bastava partire dal presupposto che siamo tutti amici che scherzano insieme e non sarebbe deragliato.

Purtroppo ha fallito.

Insulti personali ne ho visti pochissimi e molto rari. Certo se uno si triggera perchè perculi sony, gran turismo ecc. è un altro discorso il problema è suo diciamo

 

[Coscienza]

Voi sareste d’accordo nell’ eliminare la sezione CW dal forum e lasciare solo una sezione dove si discute di giochi e news? Bisogna però che abbiate bene in chiaro che commentare una news o parlare di giochi potrebbe rivelarsi meno interessante di quanto pensiate.

 

[Ergozigoto]

Secondo me vanno riconsiderare le regole della CW, il confronto però deve essere sempre consentito. Un forum dove si parla solo bene di tutto anche no.

 

[Coscienza]

Secondo me vanno riconsiderare le regole della CW, il confronto però deve essere sempre consentito. Un forum dove si parla solo bene di tutto anche no.

Ok e allora che vi siano regole sulla CW

 

[TheGamer]

Per me sarebbe molto più interessante di un contesto come questo dove tre o quattro o più fanno gruppo contro uno perchè nel passato capitava il contrario e ora bisogna farlo per ripicca. Se volete parlare di videogiochi non ci sono molte vie d'uscita.

 

[Zaeder]

La cw deve essere goliardia senza tifo da stadio. I cosiddetti boomerang arrivano da una parte e dall'altra, chi prende un boomerang deve accettarlo con il sorriso senza triggherarsi e senza fare voli pindarici per rigirare la frittata. Io sarei favorevole a separare la sezione news dalla cw. Se ogni news è soggetta alla cw chi non vuole fare cw (e ne ha tutto il diritto), magari non commenta nel news anche se interessato. Ultima cosa, cw non vuol dire assenza di onestà intellettuale, nel corso degli anni ho letto cose sinceramente aberranti, vi faccio due esempi. Ho visto sonari difendere a spada tratta il delay di una generazione intera di The last guardian (cosa imho indifendibile una presa x il culo inacettabile). Come ho visto boxari difendere crackdown 3. Ora sonari e boxari quanto volete, ma dai ragazzi queste cose sono indifendibili.

 

[Coscienza]

Il problema è che le news sono di per sé CW

 

[TheGamer]

Se si fa solo CW è ovvio che tutte le news diventano tali. Il problema è che questa non è una community e parlo di tutti.

 

[theVeth]

La cw deve essere goliardia senza tifo da stadio. I cosiddetti boomerang arrivano da una parte e dall'altra, chi prende un boomerang deve accettarlo con il sorriso senza triggherarsi e senza fare voli pindarici per rigirare la frittata. Io sarei favorevole a separare la sezione news dalla cw. Se ogni news è soggetta alla cw chi non vuole fare cw (e ne ha tutto il diritto), magari non commenta nel news anche se interessato. Ultima cosa, cw non vuol dire assenza di onestà intellettuale, nel corso degli anni ho letto cose sinceramente aberranti, vi faccio due esempi. Ho visto sonari difendere a spada tratta il delay di una generazione intera di The last guardian (cosa imho indifendibile una presa x il culo inacettabile). Come ho visto boxari difendere crackdown 3. Ora sonari e boxari quanto volete, ma dai ragazzi queste cose sono indifendibili.

Purtroppo separarle non è possibile, o si creerebbero topic doppioni che frammenterebbero ancor di più l'utenza.

Io vorrei sottolineare che CW non significa "opinioni contrastanti".
Se ad un utente il gioco fa cagare e lo vuole dire, deve essere libero di farlo anche fuori dalla CW (magari argomentando).

Quando io dico che la sezione CW dovrebbe sparire non intendo dire che dovrebbero esistere solo topic dove tutti sono entusiasti del gioco in questione. Il contraddittorio deve esistere.

È il "eh ma sei sonino, e ma sei bozzo" che deve sparire ed in CW non si può moderare, perché non si fa altro che cercare il pretesto per dire MS/Sony merda, che sfocia negli attacchi personali perché qualcuno se la prende sempre un po' troppo.