ufficiale Sondaggio n.2 - Limiti CW e Regolamento

Purtroppo per esperienza lavorativa quando le cose non vanno in una comunità, come è questo il caso, bisogna imporre un regolamento ferreo. Per quanto una decisone di questo tipo possa sembrare “estrema” o addirittura un trattamento infantile nei confronti di persone in teoria adulte è a mio avviso l’unico modo per riportare un clima sereno nel lungo periodo.

Io lurko molto e scrivo poco e quindi non sono mai stato dentro alle discussioni più accese e ai rancori che ne sono derivati. Però vedendo quanta gente sta o vorrebbe abbandonare il forum e quanti si lamentano penso che la soluzione numero 1 sia l’ideale.

Generico.

Con l'altro uno si stufa di postare in quanto rischio inibizione.

Generico premia buon senso, delineato crea automi.

Generico, col primo ci si sentirà costantemente limitati e passa la voglia di scrivere.

Un forum cresce e si sviluppa sulle basi dell’utenza, non del regolamento. Nel nostro caso sarebbe ideale costruire un regolamento su misura per NOI, non per tutti.

Bisogna capire che la community di GS è diversa dalle altre e vuole fare CW e non vuole parlare di giochi. Noi siamo un’utenza che predilige il confronto e le news. Non siamo degli smidollati che si fanno andare bene tutto come sui forum stranieri che appena dici una A fuori posto ti becchi un life ban, quei forum dove fin dal l’iscrizione ti danno un binario da seguire e guai se esci da lì. A noi interessa molto più lo scontro-confronto e l’evoluzione del media videoludico, questo è l’aspetto che va un attimo regolato, ma con parsimonia perché altrimenti salta l’equilibrio, il senso ed il fondamento di GS.

In sostanza qui si vuole il meglio del meglio in termini ludici. Molto più che parlare dei giochi. Noi dei giochi ne parliamo in maniera circoscritta, si commenta qui e la come sta proseguendo il titolo di punta e si fa poi una considerazione finale, ma il nostro essere core gamer è dato da altro, qui dentro, e si torna sempre all’origine.

Secondo me, se prevarrà la linea dura, il forum avrà vita breve.

Anche io sarei poche regole ben definite, tipo: argomentare (senza argomentazioni, non c'è confronto e quindi non c'è dialogo).

Vietare gli attacchi diretti agli utenti, consentiti invece contro i giochi o i marchi (purché sempre argomentati).

Se poi si vedono che servono più regole c'è sempre il tempo di aggiungerne.

Scusate ma ci sono un paio di dubbi: innanzitutto questo sondaggio pone due condizioni dove solo una è inequivocabilmente efficace, l'altra è lasciata parecchio al caso e se siamo arrivati a questo punto è perché ci si è lasciati troppo al caso.

Seconda cosa: chiedo perché non lo so, ma non c'è un amministratore? No perché non conosco nessun forum che faccia dei referendum su uno spazio pagato da qualcun altro e che quindi rimane privato.

Se pago un dominio per aprirmi un forum, sto facendo un investimento (che può essere proficuo grazie alle pubblicità oppure senza alcuno scopo di lucro).

Va bene essere democratici ma certe decisioni andrebbero prese da amministrazione e staff.

Infatti trovo un po' meh che debbano decidere gli utenti che tipo di forum deve essere. Il passato e le modalità in cui è stato tenuto già le conosciamo. Se volete cambiare sapete già cosa NON dovete fare e/o ripetere.

Io invece trovo sia giusto. Il forum lo fanno gli utenti. Comunque ho sclero regole più feree perche rispecchia ciò che richiede chi si è allontanato.

Infatti trovo un po' meh che debbano decidere gli utenti che tipo di forum deve essere. Il passato e le modalità in cui è stato tenuto già le conosciamo. Se volete cambiare sapete già cosa NON dovete fare e/o ripetere.

Esattamente.

Sono circa 21 anni (ho iniziato nel 2001) e dal 2003 sono entrato in diversi staff (come moderatore e amministratore mettendoci anche soldini, ma per me è un hobby divertente infatti mi occupa solo il tempo libero) in diversi forum e, personalmente, non ho mai visto forum dove l'amministrazione si appellava agli utenti per decidere regole e sanzioni.

Al massimo il sondaggio lo fai nella tua area staff, con i collaboratori, non con l'utente comune che, quando non è in malafede, non conosce le dinamiche di gestione di una community.

Ragazzi, se non è chiaro, lo ripeto.

In questo momento (da mesi) c'è solo un admin (Pilots) e praticamente un mod attivo (Ale "theVeth"). Punto.

Chiedetevi per quale motivo le cose stanno così e avrete le risposte che cercate nel posto sbagliato.

Dal mio punto di vista un'idea già me la sono fatta ma fa brutto dirla ad alta voce...

Chiedetevi per quale motivo le cose stanno così e avrete le risposte che cercate nel posto sbagliato.

Dal mio punto di vista un'idea già me la sono fatta ma fa brutto dirla ad alta voce...

Cosa accadrà nei prossimi giorni, qui dentro?

Io invece trovo sia giusto. Il forum lo fanno gli utenti. Comunque ho sclero regole più feree perche rispecchia ciò che richiede chi si è allontanato.

Chi si è allontanato vuole fare quello che gli pare tipo cortile di casa...

IO NON MOLLO!

VIVA GAMESURVIVORS.

Non abbiamo bisogno di persone che non sanno stare al gioco e confrontarsi con opinioni diverse, soprattutto quando la realtà degli eventi li mette chiaramente dalla parte della non ragione.

Si sta giá meglio cosi, già i thread mi sembrano più tranquilli e pacifici, ma comunque pieni di post

Da sottolineare che se certa gente oggi non c’è è perchè se ne è andata, non perchè bannata senza motivo e allonantana.

Un plauso alla moderazione.