Vai al contenuto

Xbox is the new dreamcast - ha stato Sony


Thenameless

Messaggi raccomandati

purtroppo l'eredità Dreamcast si è esaurita col primo Xbox, il 360 invece era già una reskin del Playstation 2 e non a caso ha fatto un successo mostruoso.

 

Oggi vabbè tutti fanno i fighi con concept come open world, multiplayer, motion control (vabbè questo più nella gen scorsa) ecc. tutta roba nata e sviluppata su DC.

Ci fossero stati i social ed il passaparola al tempo, oggi ci sarebbe il Dreamcast 3 ad affiancare PS5.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

purtroppo l'eredità Dreamcast si è esaurita col primo Xbox, il 360 invece era già una reskin del Playstation 2 e non a caso ha fatto un successo mostruoso.

 

Oggi vabbè tutti fanno i fighi con concept come open world, multiplayer, motion control (vabbè questo più nella gen scorsa) ecc. tutta roba nata e sviluppata su DC.

Ci fossero stati i social ed il passaparola al tempo, oggi ci sarebbe il Dreamcast 3 ad affiancare PS5.

Veramente. Con Xbox mi sembrava veramente avesse ereditato quella magia dei giochi sega poi si è persa facendo un facsimile di PS. Meno male Nintendo è rimasta ad avere una sua identità

Link al commento
Condividi su altri siti

Veramente. Con Xbox mi sembrava veramente avesse ereditato quella magia dei giochi sega poi si è persa facendo un facsimile di PS. Meno male Nintendo è rimasta ad avere una sua identità

 

Purtroppo son cambiati anche gli uomini dietro il progetto Xbox, fino ad essere rimpiazzati da manager da strapazzo con One e Series.

Io ricordo le parole di Ballmer all'inizio dell'epoca X360, dove diceva qualcosa tipo "si ok Xbox era per lanciare il brand, abbiamo investito un sacco di soldi, adesso dobbiamo guadagnare con 360", da li ho capito che la festa era finita.

 

Pure Xbox Live alla fine è diventato un semplice multiplayer stile PC con qualche comodità in più, ben diverso dall'esperienza più famigliare del Live del primo botolo.

 

Resterà semrpe il rammarico perchè una strada per continuare con le console Sega si poteva e si doveva trovare, come l'ha trovata Nintendo con le sue cheappate.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma tutto è dipeso da come e perché MS è entrata nel mercato.

Il lì presente Ed Fries riederà benissimo la riunione con Gates (che non voleva assolutamente rilasciare un Hardware “chiuso”).

Fries lo ha convinto con una motivazione molto semplice “Sony stava facendo i soldi”.

Ms non aveva una storia o un progetto in campo console, vide solo un mercato in grossa espansione e ha provato a metterci un piede (come ha fatto pure con i lettori mp3, i motori di ricerca, la telefonia…).

Il modo più facile era partire da chi in quel settore già c’era: Nintendo “sono sbottati a ridere”, rimaneva lo spazio lasciato da Sega.

 

ma come dice City già la gen dopo visto che Sony dominava hanno fatto la loro versione della PS2.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma il 360 nn era per nulla la loro versione di Ps2, ne sul piano hardware e nemmeno su quello software, il 360 era piuttosto la loro "copia" della prima playstation e la loro prima vera console.

Hardware innovativo(shader unificati), facile da sfruttare fin da subito e con tanto software sopra per spingere l hardware stesso, RROD a parte console fantastica.

Link al commento
Condividi su altri siti

La 360 è stata aiutata moltissimo dal prezzo della ps3. Come detto al tempo se tra sconti auchan e iva recuperata la ps3 non l'avrei mai comprata al d1 (e nei mesi successivi). Aveva un prezzo fuori mercato. La 360 invece la presi subito in versione elite senza pensarci due volte, il prezzo era accessibile.
Link al commento
Condividi su altri siti

La 360 è stata aiutata moltissimo dal prezzo della ps3. Come detto al tempo se tra sconti auchan e iva recuperata la ps3 non l'avrei mai comprata al d1 (e nei mesi successivi). Aveva un prezzo fuori mercato. La 360 invece la presi subito in versione elite senza pensarci due volte, il prezzo era accessibile.

mettici pure che la ps3 gli ha lasciato il mercato per un anno...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
    • Per esempio guarda quanto è parziale 'sto video. Lo scienziato non fa alcuna menzione al CS, che è l'argomento su cui qui si vuole mettere l'appunto. Di video così che si limitano a prendere per il culo i complottisti (e ci sta, viste quante minchionate dicono a volte) sai quanti ne ho visti? Pure in canali TV più blasonati, la tendenza è sempre stata quella a smentire le minchionate dei complottisti e mai puntare al nocciolo da cui quelle minchionate si sono generate, e cioè che il CS esiste, lo praticano, lo sperimentano, non si sa se funziona, non si sa se è innocuo, non si sa se con l'andare del tempo rischia di rompere qualcosa nel delicato meccanismo della natura...
    • Mmm, ok, forse per una strana coincidenza io ho beccato sempre negazionisti che si riempivano la bocca di scienza e negavano l'effettiva esistenza e l'effettivo uso del CS. Se trovo qualche video non mancherò di sottoportelo.
    • "Adesso il Main Stream parla di tempesta apocalittica a Dubai alludendo alla Geoingegneria (ricordatevi che dire Cloud Seeding fa più fine), eppure quando lo disse Tosatto ad Agosto 2023 (che ha vissuto 12 anni a Dubai), venne preso per complottista visionario dai fact checkers A Dubai usano, ufficialmente, la Geoingegneria per regolare le piogge: lo dicono apertamente e senza nascondersi. A volte però la pratica scappa "leggermente" di mano. Capita. Da noi invece gli aerei "sciano" tutti i giorni, il cielo è perpetuamente coperto da un telo bianchiccio, avvengono disastri in modo frequente, ma non si può parlare di Geoingegneria. Ma che la pratica sia gestita dalla NATO, lo sanno anche i bambini ormai. I mitologici fact checkers dicevano che la Geoingegneria non era collegata agli alluvioni ed ai disastri. Ora però si sono ricreduti: tutto il Main Stream ammette candidamente la pratica, sorridendo ed ammiccando." ilsole24ore.com    
    • Quello che dici non ha nulla a che vedere con il fatto che una persona, solitamente poco informata, alza la testa al cielo e classifica ogni scia di condensa di un aereo come "avvelenamento di massa". Scusami Duca ma la divulgazione scientifica è lontana anni luce da tutto ciò, la scienza ha sempre negato, a ragione, i deliri su questo fantomatico "avvelenamento di massa", non ha mai negato questa tecnica invece, ma l'ha studiata e portata avanti nel caso potesse essere realmente utile in zone dove praticamente non piove mai, con scarsi risultati a quanto pare. Sul cloud seeding si trova di tutto in rete da fonti autorevoli, da cio che è, a quanto effettivamente funzioni (pare per nulla).
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...